Вобщем-то, весьма интересно узнать и об обломовщине без Обломова, и о том, «Есть ли кто ни будь…», но……
Должен и может ли н Ваш взгляд человек, впитавший на родной земле все свои основные душевные богатства, весьма БОЛЬШИЕ богатства, в последствии смотреть на эту землю, по меньшей мере, с недоумением - мол, а причём тут ЭТО...?

Вы имеете в виду господина Кисина? Ничего здесь удивительного нет.
Насчёт того, что он сторонится России, так это ясно как день, сколько лет он уже живёт в Лондоне?
Что дала ему Россия кроме корней и духовного богатства? Хотя и в этом думаю можно сомневаться.
В России этот пианист мало кому известен, если не сказать большего, Россия это всё таки Россия, а не Австрия или Канада. Здесь достаточно специфическое отношение к классике, да и к таким людям.
К тому же большинство своих премий или наград он получал там, за рубежом. Основные гастроли тоже там.

Я не имею ни малейшего представления о пристрастиях господина Кисина в географическом плане, но моё сугубо личное мнение в том, что человек с такой биографией вполне спокойно может быть космополитом. Типичный гражданин мира. И не его вина, что он не чувствует тяги к малой родине, впрочем как и Россия особо не рвётся пригреть своего отпрыска.
Человек живёт и работает ТАМ, посмотрим, что будет лет через 50.

oblomoff :

Что дала ему Россия кроме корней и духовного богатства? Хотя и в этом думаю можно сомневаться.

Ну, Россия, как минимум, научила его гениально играть на пианине используя все те духовно - душевные богатства, которые он отсюда увёз.

Скажем так, Гнесинка помогла развить талант, который был изначально. Мальчик-то был одарённым, если в глубоком детстве уже играл на фортепиано.
Бесспорно, Россия обладает достойной школой, духовностью, всем тем, о чём здесь говорилось ранее. Но заслуга ли государства в том, что Евгений Кисин – это Евгений Кисин? Вот если разделять такие понятия как страна и государство, такие принципиально разные вещи.
Что касается увезённых из России духовных богатств, не знаю, может быть он и увёз их, а может быть и нет. Это надо у него самого спросить.
Нет, конечно, в любом случае невозможно обойти стороной целый пласт Российского искусства, любому классическому музыканту. Но вопрос в том, насколько этот пласт влияет на него?
Насколько он олицетворяет этот пласт с самой Россией? Насколько его тянет в Россию? Ответ очевиден. Хотя при всей очевидности не вижу повода обижаться на Кисина. Он далеко не первый в своём отношении.
В России живут буквально единицы из тех, кого признал мир, здесь наверно в человеке должно быть что-то более значимое, чем превосходная школа, духовность и так далее.
Более великое и менее ощутимое.

PS – А вообще, мне всегда «нравилось», когда у различных деятелей искусств спрашивали про российского зрителя, про российскую публику.
- Как Вам российская публика?
- О о о ! Это просто великолепно! Российская публика великолепна и особенна!
-А как часто Вы приезжаете с концертами в Россию?
- В среднем раз в 10 лет.

От души посмеялся над Вашим финалом!!
Спасибо!
Россия и государство...
Бог с ним, с советским государством, хотя Гнесинка, и была его "представителем" в деле Кисина, равно, как и виновником его иммиграции было тоже государство.
В данной теме, Россию, я подразумеваю, как почву. А она, безусловно, творит всех нас и отражается в содержании каждого. Потому-то, немецы, никогда не сумеют писать итальянскую музыку, французы - русскую и так, с каждой страной, с каждой "почвой".
Возмите, к примеру, Шарля Азнавура - он прожил во Франции куда больше, нашего героя, однако всегда тянется и подчёркивает свои корни, свою природу.
Боюсь предположить, что это нарочитое Кисинское отношение, является банальной местью государству, за его дурь.
Неможет же всё объясняеться такой тривиальностью?

Месть или обида. А возможно и пострашнее..., например равнодушие.

К вопросу о природе и корнях.
Здесь сложно сравнивать и трудно давать какие либо комментарии, потому что люди по разному оценивают и разделяют свою малую и историческую родину.

Пожалуй, это самое интересное - разнообразие взглядов и отношений к определённым вещам.


Либо мне показалось, либо Вы действительно не ассоциируете себя с той страной, в которой Вы живёте. Так ли это?
Или, Вы просто очень толерантный человек?

Да, да. Разнообразие это прекрасно.))) Но у Азнавура несколько другая ситуация, чем у Кисина. 8)

Я ассоциирую себя с Россией, но при этом у каждого человека есть выбор, в какой стране ему жить, какую страну любить, какую вовсе не замечать, поэтому достаточно спокойно отношусь к выбору господина Кисина. В конце концов, его отношение к России для меня не является личным оскорблением. Он же ничего плохого не сделал, он просто переехал и всё.
А в своих снах, вполне возможно, что он гуляет по московскому метро с томиком Есенина, любуется красотой старых станций и напевает гимн России.

Мы же не знаем истинных причин. Можем только догадываться.

Мда.. Вполне возможно, вполне возможно...
Просто у некоторых живущих вне границ своей страны, со временем, развивается параноидально обострённое отношение к тому, что касается Родины. Как, впрочем, и у многих других нац. меньшинств.
Оттуда и обиды - он же всему миру демонстрирует своё отношение.

Хотелось спросить, какую именно разницу Вы имели ввиду?

Разницу в исторической родине, я имел в виду:
У Азнавура – Армения.
У Кисина – Земля обетованная.

Так, что глупо требовать от Кисина любви к России, как ставить в пример любовь Азнавура к Армении. Это разные вещи. И разные люди. У них разные корни и разная природа. Как Вы выразились.


Сугубо личное мнение! Прошу это учесть! :arrow: