Nata :

Ну Россия тот же Аэрофлот, вряд ли.

Формально - да, это дочка Аэрофлота. Но неформально... (как говорится) можно и слетать.
По всем правилам - это другая авиакомпания.

Nata :

Потом пошло не так то, что это "новая формация" превратилась в старых перечников, бегущих от креатива, как ... рогатый от ладана.

Да, именно такъ. Тот самый "новый и модный Аэрофлот" - превращается в закостенелого старика.

oblomoff :

По всем правилам - это другая авиакомпания.

Вон даже "котика" нарисовали.

oblomoff :

Тот самый "новый и модный Аэрофлот" - превращается в закостенелого старика. В сомнении

Им нужна свежая, молодая, грамотная, креативная новая кровь.

Nata :

Им нужна свежая, молодая, грамотная, креативная новая кровь.

Ой, вот кративщиков на каждом шагу. Но грамотности нет, совсем. Нам придётся пережить это поколение безграмотности, пока не подрастим и выучим следующее.
Может пока без креатива обойдёмся?

Exocat :

Может пока без креатива обойдёмся?

Аэрофлот - не та компания, чтобы ждать. Это тот случай, когда надо здесь и сейчас. И за такие деньги (почти космические) можно и побольше креатива, чего уж там...

Это не про Аэрофлот, но про человеческое равнодушие.

"Инцидент произошел 11 января. Кот после перенесенной операции ехал с хозяйкой в поезде Екатеринбург—Петербург. В пути животное выбралось из переноски. Проводница решила, что он бездомный, и выкинула его из вагона, на улице в это время был 30-градусный мороз. Полиция отказалась возбуждать уголовное дело по ст. 330 (самоуправство), не найдя состава преступления. В поисках кота задействовали 5 тыс. волонтеров, за его поимку хозяева обещали награду в 30 тыс. руб. Его нашли сегодня, 20 января, в снегу недалеко от железной дороги. Предположительно, животное умерло этой ночью, заявил одна из волонтеров.

РЖД выразила сожаление в связи с гибелью кота. По версии компании, причиной инцидента стали «отдельные недостатки нормативных документов», а также «отсутствие взаимной ответственности персонала и пассажира» и стечение обстоятельств.

«Вносятся изменения в документы, касающиеся перевозки домашних животных в поездах дальнего следования АО ФПК. Проводникам будет запрещено высаживать животных из поезда: в подобных ситуациях будет предусмотрена передача обнаруженного животного работникам на остановочных пунктах с последующим вызовом представителей зоозащитных организаций»,— говорится в пресс-релизе РЖД." (С)

Вот очень хочется спросить - вы люди или где? Больше недели животное боролось за жизнь.. Невозможно представить ужас и стресс домашнего животного, которое неожиданно выбросили на -30 градусный мороз...

Даже опустить тот момент, что это слепым нужно быть , что бы не увидеть, что кот ухоженный и домашний. Какая разница? Неужели было сложно объявить по поезду, не потерялся ли кот? Да даже просто между проводниками спросить, они же знают, едет в их вагоне живность или нет, на них же билет покупается! Даже если и не домашний, приблудыш, сейчас столько волонтёрских групп. Написать в несколько по пути следования не представляло никакой сложности.

Можно что угодно писать про РЖД, про их правила (если есть таковые) и т.д., но здесь, конечно, речь идёт просто о человеческой жестокости и равнодушие. Ещё и женщина, проводница ... не понимаю.

Nata :

... не понимаю.

это невозможно понять...

Вставлю свои 5 коп.
Я просто не могу себе представить ситуацию, в которой бы поездная бригада оставила бы в вагоне какую-то живность...
Просто представьте, если бы проводница оставила какого-то кота (с её точки зрения заблудшего) в вагоне, а этот кот укусил бы пассажира? Ну, например, ребёнку глаз бы когтем тяпнул? Или саданул бы по артерии спящего пассажира, и тот бы умер от кровопотери?
Или тот кот был бы переносчиком какой-нибудь заразы (педикулёз/туберкулёз/керзнаетчтоещё)? Дак, к ней претензий было бы в три раза больше. И та же "тупорылая толпа", которая сейчас улю-люкает, требовала бы её не просто уволить, а посадить, и отобрать всё имущество...
Поэтому, скажу так - Твикса очень жалко. Но, это тот самый форс-мажор, когда никто не виноват.
А если себе не врать, то виноват, конечно же, тот мудак, который вёз кота. Который не закрыл перевозку, не закрыл купе и куда-то свалил... Почему все претензии к проводнице, а не к дегенерату, который вёз кота? Ты везёшь кота, ты и отвечаешь за него. Не так ли??!

А так, давайте всех возить! Страна у нас большая и всевозможная живность есть - от бурых до белых медведей, а так же верблюды, тигры, пингвины и прочие... Весь московский зоопарк катается на транспорте. Класс!

Тот, кто не закрыл кота, с него ответственность не снимается. НО! На живность, которая перевозится в поезде покупается билет! И у Твикса он тоже был. Какая проблема узнать у бригады проводников или ещё у кого есть эта инфа, было узнать в каком вагоне и купе перевозится кот? Ну, вот, реально, это так сложно? Это дело скольки минут?

И, да, я понимаю, что вдруг приблудный, вдруг цапнет, но во-первых, домашнее животное видно. А во-вторых, какая проблема была изолировать кота на 5-10 минут (вряд ли больше бы понадобилось, что бы узнать по рации или по чему там он общаются), в каком вагоне и купе едет кот.

Nata :

Тот, кто не закрыл кота, с него ответственность не снимается.

Серьёзно? О нём вообще никто не вспоминает. Все только проводницу хотят уничтожить. Доообрые люди...

Nata :

НО! На живность, которая перевозится в поезде покупается билет! И у Твикса он тоже был.

Билет был у перевозящего. И даже не у хозяина, а у соглядатаго.. Который этим билетом задницу подтёр, по итогу.
Не будем рисовать ситуацию так, что типа... сам Твикс купил билет и по этому билету сел в купе. Не будем мы так делать.

Nata :

Какая проблема узнать у бригады проводников или ещё у кого есть эта инфа, было узнать в каком вагоне и купе перевозится кот?

Это единственный аргумент. Проводница не удосужилась пробить (даже не билет) а кота.
Честно? Я готов ей это простить.

Nata :

И, да, я понимаю, что вдруг приблудный, вдруг цапнет, но во-первых, домашнее животное видно. А во-вторых, какая проблема была изолировать кота на 5-10 минут

Проблема такая, что... будь ты проводницей, и тебе бы не пришло в голову задерживать состав на какие-то "10-20" минут, из за живности.

oblomoff :

Билет был у перевозящего. И даже не у хозяина, а у соглядатаго.. Который этим билетом задницу подтёр, по итогу. Не будем рисовать ситуацию так, что типа... сам Твикс купил билет и по этому билету сел в купе. Не будем мы так делать.

Ты издеваешься что ли? Во-первых, даже если бы это было лет 20 назад, как ты пытаешься представить, то у всех проводников есть список тех, на кого куплен билет. А во-вторых, сейчас вообще бумажные билеты не нужны. Они все электронные, и есть в базе у проводников. Т.е. ты заходишь, показываешь паспорт и всё, никаких тебе бумажек.

oblomoff :

Проводница не удосужилась пробить (даже не билет) а кота.

Билет, именно билет, ибо он был куплен, а значит был в базе проводников состава. Я не думаю, что там везли в каждом вагоне по живности с билетом.
Позже РЖД сказали, что на решение выкинуть животное из вагона на 30 градусный мороз, послужило то, что в том вагоне, где проводница нашла Твикса ехала дама с собакой, и ей не понравилось, что в вагоне была кошка. Хорошо, что у этой дамы не было аллергии на людей.

oblomoff :

Проблема такая, что... будь ты проводницей, и тебе бы не пришло в голову задерживать состав на какие-то "10-20" минут, из за живности.

Зачем его было задерживать? Нужно было просто проявить человеческие качества. Мы не живём в тундре, у нас связь, в том числе и интернет, работают отлично. И разных волонтёров, особенно по животным тьма. Нужно было просто захотеть. Просто хоть немного озаботиться. Это не было изначально нерешаемой проблемой. Просто ей было всё равно.

Это, как с детьми, которых некоторые кондуктора высаживают из транспорта в мороз. И, да, можно сколько угодно говорить, что это вина ребёнка, что он проел/пропил деньги, родителей, которые забыли пополнить проездной ребёнку, но мы же все люди.
Я помню ехала зимой в мороз в автобусе, и с нами ехал хорошо поддатый парень. И даже кондуктор не стала к нему цепляться, но была одна пассажирка. Она ехала на расстоянии от него, он ей не мешал, но была принципиальная до тошноты,и начала скандалить и заявлять кондуктору, мол, она заплатила, а парень не платит, не справедливо, надо высадить, иначе будет жаловаться на кондуктора. Вот я заплатила тогда за этого парня, что бы та овца заткнулась и парень нормально доехал до места.

Но я как бы совершенно не призываю линчивать проводницу. Но возмутиться ситуацией имею право.