Vadim :

В топку всех.

гений гением, а биографию его читал?? отзывы его же коллег?

oblomoff :

А уж аура станции его самого спихнётт под поезд!

вот именно аура,только не станции ,а самого писателя!

Елена :

гений гением, а биографию его читал?? отзывы его же коллег?

Причём тут биография или то, что он как все, пардон, писал и какал? Он не этим на весь мир знаменит и не из-за этого многие учат русский только для того, чтобы почитать Фёдора Михайловича в оригинале.

Елена :

вот именно аура,только не станции ,а самого писателя!

Ну что за подход? А романы свои он под чужую диктовку что ли писал?
Они небыли его составляющей?

Как можно оценивать человека, не учитывая его творений?
И потом, один из самых выдающихся людей, из всех, кого я когда либо лично знал, как то сказал, что мы не имеем права судить гениев.
Я с этим полностью согласен.
Это не просто табу, это от невозможности нашего скудного по сравнению с ними сознания, включить в оценку все составляющие его сущности.
Нам видна только мелкая, поверхностная часть, по которой мы думаем, что имеем полное, либо приблизительное понимание происходящего.

Nata :

Подожди, может всё совсем и не так, вдруг это просто я так увидела.

Я может был излишне резок и эмоционален, но по любому когда пытаются его творчество выражать топорами без просвета, во мне это рождает волну возмущения.
Там был Свет? Причём настоящий, во главе всех топоров?
Вера безмерная была, напротив безмерного безверия?
Если нет то в топку такого увековечивателя, который головам неокрепшим навязывает такой образ величайшего, а на мой взгляд - самого великого писателя в мире.

Елена :

вот именно аура,только не станции ,а самого писателя!

Ты действительно думаешь что у такого величайшего гения была такая плоская, односложная и примитивненькая аура?
Я - нет.

Vadim :

Я может был излишне резок и эмоционален

Ты не был не излишне резок, не излишне эмоционален. Просто я подумала, что может быть своим видением или своими словами вызвала у тебя ... ну, неприятие. У меня вчера был не самый лучший день ... Вдруг я была необъективна? ...
Я потом, через чуть, чуть, ещё съезжу посмотрю. Потому что у меня в голове всё равно остались какие-то вопросы, причём я даже не могу понять их полярность, и как следствие не могу до конца сформулировать своё отношение.

Vadim :

Там был Свет? Причём настоящий, во главе всех топоров? Вера безмерная была, напротив безмерного безверия?

Я не знаю, как это можно отразить на нескольких метрах камня. Мне кажется для этого нужно быть большим художником. Станция вообщем-то светлая, много белого света, потолок, часть стен, освещение ... но я понимаю, что ты не об этом.
Пусть кто-нибудь ещё съездит и посмотрит.

Nata :

Пусть кто-нибудь ещё съездит и посмотрит.

Агааа! Испугааалааасьь!!!

Nata :

Мне кажется для этого нужно быть большим художником.

Так и нЕфига на такое замахиваться, если не велик - это вам не шуточки, это Достоевский.

Vadim :

Агааа! Испугааалааасьь!!!

Испуга-а-а-алась, да! ... Знаешь, это очень большая ответственность, когда в частности и на твоих словах, люди формируют какое-то своё мнение, и отношение. Очень не хочется быть несправедливой.

А ты не старайся быть объективной, а старайся быть предельно искренней.
Тогда и бояться нечего - ты выразила свою искреннюю точку зрения.
Ты веришь в неё и другой не имеешь.

Тогда уже это наше дело опираться на неё, или нет - ты высказала как ты видишь, чувствуешь, а не как оно есть.

И тогда это уже наша проблема, что мы будем делать с твоим видением.
А оправдываться или чувствовать вину за то, что у тебя такое вИдение происходящего, а не иное - никогда не нужно, если не претендуешь на объективность.

Во нагородил!

Vadim :

Во нагородил!

Ты всё очень правильно наговорил. Не всегда получается, но я стараюсь.