та самая рында

Не, это не та о которой я говорю, это та, которую увели (по легенде).

Vadim :

Странно, но когда прочитал "Президент отказался от резиденции в Приморье" почему-то подумал, что это Путин отказался.

Nata :

+ 100! Более того, если бы ты не уточнил, я бы так благополучно и думала бы!

Это прием такой … из области софистики и Ны-не технологий - при подаче материалов: в начале картина с ВВП, который просит у кого-то вернуть рынду – потом материал, что её вернули, и затем - сообщение о том, что Президент отказался от строительства очередной резиденции.
И если внимательно перечитать его – то там писаки просто не удосужились даже упомянуть фамилию действующего Президента.

Если блогер top_lap требовал, чтобы вернул рынду, то Клевант, глядя как бедным москвичам, да и другим жителям некуда спрятаться на время – задает вопрос власть имущим:

Где объекты Гражданской Обороны (ГО)? - ВЕРНИТЕ их жителям России!
Для тех, кому давно медиа-цеховщики промыли уши, и навешали на них "новые" и "модные ценности" напомню, что такое объекты ГО (бомбоубежища).

Это такие подземные сооружения. Встроенные, отдельно стоящие и комбинированные.
С инженерным оборудованием автономного использования. С автономными системами жизнеобеспечения и очистки воздуха от любых заражений и последствий загрязнения окружающей среды.. С мощными конструкциями стен и перекрытий на случай войны и природных катаклизмом.
Со складами продуктов питания и для медицинского обслуживания. И многими другими начинками…

«….3. Убежища создаются для защиты:
работников наибольшей работающей смены организаций, расположенных в зонах возможных сильных разрушений и продолжающих свою деятельность в период мобилизации и военное время, а также работников работающей смены дежурного и линейного персонала организаций, обеспечивающих жизнедеятельность городов, отнесенных к группам по гражданской обороне, и организаций, отнесенных к категории особой важности по гражданской обороне;
работников атомных станций и организаций, обеспечивающих функционирование и жизнедеятельность этих станций;
нетранспортабельных больных, находящихся в учреждениях здравоохранения, расположенных в зонах возможных сильных разрушений, а также обслуживающего их медицинского персонала;
трудоспособного населения городов, отнесенных к особой группе по гражданской обороне.»

После "приватизаций" разного рода объекты ГО оказались в руках у частников, и единого реестра, как вы можете догадываться, НЕТ. Где отражено истинное состояние каждого объекта.
«Поскольку сие есть недвижимость, то органы тогда ГО разрешали владельцам использовать эти убежища для своих целей с условием их готовности "по свистку", т.е. там не разрешалось делать неотделимые улучшения, которые меняли бы профиль помещения и такие, которые не позволяли привести убежища за установленное время в боеготовность.»

Вот, сейчас в Москве – кто-либо из жителей смог воспользоваться объектами ГО и переждать там с маленькими детьми или приболевшими от смога, например, эту ужасающую обстановку?!?!

А пожары в Подмосковье полыхают уже не первую неделю.

Klevant :

Где объекты Гражданской Обороны (ГО)? - ВЕРНИТЕ их жителям России!

Насколько мне известно, эти объекты никуда не пропадали. Они как были так и есть, просто многие из них в данный момент отданы в частные руки под бизнес, или что-то в этом роде.
К тому же вместить в себя они могут далеко не всех, совсем не всех, мягко говоря.
Да и с точки зрения удобств... так сказать... это прошлый век...

oblomoff :

Насколько мне известно, эти объекты никуда не пропадали. В сомнении Они как были так и есть, просто многие из них в данный момент отданы в частные руки под бизнес, или что-то в этом роде.

Вот, и трагедия российская – как бы есть объекты ГО, но их на ДЕЛЕ нет – переданы в частные руки.
Хоть один объект в Москве приведен сейчас во время невиданных и страшных пожаров в готовность номер 1, открыл свои двери для москвичей и гостей столицы?

В свое время не только принимал участие в проектировании и строительстве нескольких этих объектов, но сам был разработчиком многих мероприятий по восстановлению жизнедеятельности при природных катаклизмах.
И если помнится, то в каждом техническом паспорте объекта прописывались сроки замены действующего оборудования. Хоть один новый владелец заменил хоть один «ручной» вентилятор там?
Не говоря о необходимой модернизации этих объектов до надлежащего уровня, чтобы не было таких констатаций:

oblomoff :

К тому же вместить в себя они могут далеко не всех, совсем не всех, мягко говоря. Да и с точки зрения удобств... так сказать... это прошлый век...

Получается, что СМИ и здесь "замутили" нам сознание, если люди добровольно выбирают заболевание от смога, вместо того, чтобы спуститься в «не престижное бомбоубежище» на время..

А кто и на какие деньги будет делать модернизацию объектов ГО – вопрос далеко не риторический.
Это – в необозримом будущем, видимо, - при таком наплевательском отношении к тому, что было построено капитально, но заброшено или переоборудовано.
Кто встанет во главе движения «Старые бомбоубежища – в новый XXI век»?

Простой запрос в Яндексе: бомбоубежище в Москве

Эти объекты строились против ядерной угрозы, в таком случае было бы не до удобств, а кто первый добежит - того и тапки. Через три (?) минуты должны закрываться двери, и ни на какие мольбы о помощи их не имели права открывать до особого распоряжения "свыше". Там есть какая-то вентиляция, санузел... и вроде бы всё. Чтоб пережить ядерный удар этого наверно достаточно.
А что бы защитить горожан от смога, надо строить правильные дома, чтобы не проникала гарь, и хорошую систему вентиляции делать. Про кондиционирование я молчу. Но ничего этого нет.
Кстати, мэр Москвы (забыл его фамилию... ) уехал из города, якобы по делам или в отпуск. Вот такой вот сюжет.

oblomoff :

А что бы защитить горожан от смога, надо строить правильные дома, чтобы не проникала гарь, и хорошую систему вентиляции делать. Про кондиционирование я молчу. Но ничего этого нет.

насколько я помню, у тебя свой дом? И как, построен правильно?

oblomoff :

Кстати, мэр Москвы (забыл его фамилию... ) уехал из города, якобы по делам или в отпуск. Вот такой вот сюжет.

и что? Если у него отпуск или дела - то он обязан сидеть в городе что ли? Не могу никак понять суть претензии или недовольства?

CECTPEHKA :

и что? Если у него отпуск или дела - то он обязан сидеть в городе что ли?

Я считаю, что если отпуск, а не дело, то, да, обязан! В городе чрезвычайная ситуация!Он его мэр! Путин, когда такое происходит у нас прерывает даже важные межгосударственные командировки, что бы бы помимо разруления ситуации выразить солидарность своему народу и показать, что ему на нас не наплевать! И я считаю, что это правильно! Так что у меня такая же претензия к господину Лужку, если разумеется, это не экстренно важная командировка по разрешению сложившейся ситуации.

CECTPEHKA :

насколько я помню, у тебя свой дом?

И что теперь? Насколько я помню, у меня ещё и квартира в Москве... и налоги я плачу в московский бюджет.

CECTPEHKA :

и что? Если у него отпуск или дела - то он обязан сидеть в городе что ли?

В экстренной ситуации - да. Тем более президент ввёл чрезвычайную ситуацию в московском регионе.
А то строить хрущёвки в Венесуэле и в Крыму - это можно, а вот решать проблему угарного газа и его последствий в городе... нельзя? Например взять и отправить детей в тот же Крым, семьи которых не могут себе этого позволить. Чтоб дышать нормально.