Есть такой "холодильник" для сохранения любви, расстояние называется.
Вот типа, когда любимый перед глазами маячит, то вскоре ну бы его на фиг, а если он далеко придалеко, то блин люблю-не могу.
А чё за фигня такая?
Это выходит, что жизнь нам условие ставит - либо любимый, либо любовь?
Ну, и что вы выберете? Любимого с притухшей любовью, или яркую любовь без любимого?
Что ценнее, ёлы моталы?
И то и другое тоже конечно бывает, но реже.
Поэтому прошу сейчас не об этом, лано?

Matador :

А чё за фигня такая?

Если ценнее любовь, то это эгоизм, если человек - это любовь.

Если честно, Матадор, я тебе не верю... У меня ощущение, что мне предложили участие в конкурсе по исследованию капустных листьев-лист за листом. Последовательно. А реально, тому, кто это придумал, интересна кочерыжка, то, что под этими капустными юбчонками. То есть суть - ЛЮБОВЬ. Но если тебе так проще, давай про "листья".
Если уж, для такого продукта, как любовь требуется условный холодильник в виде расстояния, значит наш продукт уже не первой свежести. Не с душком, но процессы пошли. Расстояние, это-передышка, когда то, что стало иным в ощущениях имеет шанс сгладиться эмоционально. Нет источника раздражения, беспокойства и снова иллюзия, что все фиерически и забубонисто. Не могу себе представить, что когда есть ЛЮ (я говорю о себе), что "холодильник" твой , это- благо. Для меня , это такой ужас, беспокойство и потеря себя, что жизнь превращается в пульсирующую зубную боль, утихающую только со звуком телефонного звонка и до тех пор, пока слышу любимый голос. А потом снова больно-больно-больно...

Matador :

Ну, и что вы выберете? Любимого с притухшей любовью, или яркую любовь без любимого?

Я не понимаю, что такое "любимый с притухшей любовью"? Если он ЛЮБИМЫЙ? А если любовь притухшая, то без холодильника-расстояния, никак! Как известно, в холодильнике при правильной температуре хранить можно замороженные продукты очень долго... Десятиления. Выбирай!

Matador :

Что ценнее, ёлы моталы?

Ты сам все знаешь. Вопрос сформулирован неверно.

oblomoff :

Если ценнее любовь, то это эгоизм, если человек - это любовь.

А как ты определяешь что ты ценишь - человека, или привычку быть с человеком?
Да и потом любовь - это всегда эгоизм. Ты не знал?
Даже жертвенность приносит нам усладу.

karinaur :

Если уж, для такого продукта, как любовь требуется условный холодильник в виде расстояния, значит наш продукт уже не первой свежести.

Я не уверен, что это называется именно так, но уверен, что рано или поздно такое бывает.

karinaur :

Не могу себе представить, что когда есть ЛЮ (я говорю о себе), что "холодильник" твой , это- благо. Для меня , это такой ужас, беспокойство и потеря себя, что жизнь превращается в пульсирующую зубную боль, утихающую только со звуком телефонного звонка и до тех пор, пока слышу любимый голос.

А когда любимый голос ежедневно рядом, у тебя тоже есть не перестающая "пульсирующая зубная боль", но противоположного характера?
Если нет, то разве можно назвать это "продуктом уже не первой свежести"?

karinaur :

Я не понимаю, что такое "любимый с притухшей любовью"?

Это когда любимый, но уже без пульсирующей "зубной боли"

karinaur :

Ты сам все знаешь.

Я могу знать про себя, но я не знаю как дело обстоит вообще.

Matador :

Да и потом любовь - это всегда эгоизм. Ты не знал?

Не знал. Надеялся, что хоть в чём-то должна быть бескорыстность.

Matador :

Даже жертвенность приносит нам усладу.

Ты опасный человек! Знаешь все самые потаённые шхеры души!

oblomoff :

Надеялся, что хоть в чём-то должна быть бескорыстность.

Понимаешь, за любовь можно бескорыстно жизнь отдать, но всё это потому, что тебе это не преодолимо хочется. А исполняя своё "хочется", ты угождаешь себе. Вот такая блин петрушка.

Matador :

бескорыстно жизнь отдать...... ты угождаешь себе.

Так бескорыстно, или в угоду?

Мне кажется, что любовь на расстоянии - это не настоящая любовь, потому что любим не человека, а свою любовь к нему или себя во влюблённом состоянии, а еще может быть, что какой-то свой образ этого человека, который сильно отличается от него самого. Даже такое впечатление, как будто не важно кого любить, если он всё равно на расстоянии. Но это я сейчас сильно утрирую. Поэтому надо просто понять, что нам нужно на самом деле: эмоциональное состояние "любовь" или присутствие человека рядом.
А что касается остывших чувств, когда человек всегда рядом, то, как пишут всякие книги по психологии отношений мужчин и женщин, мы сами должны работать над сохранением любви и страсти. Это жутко сложно, с моей точки зрения, но от этого никуда не дется, если мы хотим хронической эйфории от отношений с дорогим нам человеком. имхо.

Cat :

Мне кажется, что любовь на расстоянии - это не настоящая любовь, потому что любим не человека, а свою любовь к нему или себя во влюблённом состоянии, а еще может быть, что какой-то свой образ этого человека, который сильно отличается от него самого.

Всё тоже самое происходит и тогда, когда "объект" на месте.
Кому не известна спелость любви? Есть одно, а мы видим совсем другое.
Так что, получается и такая любовь не настоящая?

Cat :

если мы хотим хронической эйфории

Лучше эйфории не хотеть -- слишком забористая цель, если сказать, что не выполнимая.

Vadim :

Всё тоже самое происходит и тогда, когда "объект" на месте. Кому не известна спелость любви? Есть одно, а мы видим совсем другое. Так что, получается и такая любовь не настоящая?

Думаю, что да. Вообще, просто я немного перевернула своё представление в связи с тем, что тема была так сформулирована. Есть такое состояние влюблённости, когда любишь не самого человека, а что-то связанное с самим ощущением любви. И мне кажется, что это распространяется и на случаи, когда любимый человек где-то далеко, и мы его любим на расстоянии. Но это же не обязательно всегда так. Это только вариант.

Vadim :

Лучше эйфории не хотеть -- слишком забористая цель, если сказать, что не выполнимая.

С эйфорией я немного утрировала, не хочу сказать, что это надо ставить целью.