Подождите, идет загрузка...
    Лазурный берег FAQFAQ    ПоискПоиск    ПользователиПользователи    ГруппыГруппы   
Всё о Ницце подробно Экскурсии по городам Лазурного берега Трансфер из аэропорта Ниццы в любой город Лазурного берега Вертолётный трансфер по Лазурному берегу Аренда яхты класса Люкс Аренда автомобилей в Ницце, Каннах, Монако, Куршевеле
  Профиль    Проверить ЛС   Вход   
Отказ от "Южного потока

  Предыдущая     1, 2, 3

 
   Список форумов «Лазурный берег» -> Политбюро
 

Nata
Ответить с цитатой     

<b>V.I.Р</b>
V.I.Р

Стаж: 10 лет 3 мес. 18 дней
Сообщения: 88525
Благодарности:
Вам 1997
От Вас 2789

Откуда вы: Москва
Ссылка на данное сообщение  Добавлено: Ср, 03 Дек, 2014. 11:35    
 
Кстати, небезынтересная статья в Коммерсанте на этот счёт. По-моему, там разложено всё просто и по полочкам, как говориться - не придерёшься.

Если "Южного потока" не будет, это станет большой потерей для Болгарии. Об этом заявил вице-премьер республики Томислав Дончев. По его словам, власти страны не были готовы к закрытию проекта, а и теперь его судьба в руках Еврокомиссии. Именно Болгария препятствовала строительству "Южного потока", напоминает директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Интересные люди европейцы. Вот, скажем, они говорят: "Россия — это террористическое государство". И тут же: "А еще они не хотят покупать наши яблоки!". В области энергетики все примерно так же: сначала с гордостью говорят, что обойдутся без страшного российского газа. А потом, когда Россия отказывается от одного из транспортных проектов, выражают несказанное удивление этим фактом: мол, ну как же так, ну что за безобразие, нас даже не предупредили.

Я, разумеется, про "Южный поток". Россия, как все уже знают, от проекта отказалась. Логика наша вполне понята: ну, сколько можно уговаривать ЕС. Разве эта труба не нужна европейцам? Да нет, как раз очень нужна. Вот возьмем Болгарию. При помощи "Южного потока" она могла бы получить гарантированные прямые поставки газа из России, независящие от капризов Украины, да еще и зарабатывать деньги на транзите. Ведь Болгария была бы первой страной в цепочке поставок в Европу. Но Болгария отозвала разрешение на строительство после визита нескольких американских сенаторов. Так что счет за недополученную выгоду нужно выслать не в Брюссель, а сенатору Маккейну.

Россия просила у ЕС разрешить ситуацию с применением третьего энергопакета. Не отказаться от его применения, а зафиксировать правила игры. Мы предлагали схему аукционов на объемы поставок. Грубо говоря, если других поставщиков не находится, то дать "Газпрому" право прокачивать полные объемы. Европа и здесь сказала "нет". Ну, вот и мы в итоге произнесли то же самое. Сколько можно биться в закрытую дверь.

С учетом скорого строительства газопровода "Алтай" на 100 млрд кубометров можно подумать, что мы вообще отказываемся от рынка Европы в пользу Китая. Пока это все же не так. Хотя такая возможность явно обозначена. Но на данном этапе Россия предложила направить те же 63 млрд кубометров, что планировалось прокачать по "Южному потоку", в Турцию.

Идея простая: Турция не член ЕС и в ближайшее время им не станет. Газ будет доставляться до границы с ЕС и далее уже распределяться по европейской территории. Россия не будет брать на себя обязательства по строительству инфраструктуры на территории самой Европы. Пусть Европа сама решает свои газологистические проблемы.

Ряд экспертов уже говорит о том, что Европа не согласится с этим маршрутом. Тут есть одно "но". Европа могла бы выбирать, когда она и вправду могла бы обойтись без российского газа. Но на самом деле мы имеем дело с иллюстрацией давней мудрости про рот и халву — сколько ни говори "диверсификация", "диверсификация", а нового газа от этого не появится (посмотрите хотя бы объемы загрузки европейских терминалов по приему сжиженного газа).

Почему Брюссель выкручивал нам руки? Потому что хотел сохранить чемодан без ручки — Украину. Нести не хочется, а бросить боязно — вдруг русские утащат? Думается, и добрый дядя из-за океана советовал что-то в этом духе. Ну что же, теперь Европа получит вместо Украины другого транзитера — Турцию. Проект серьезно усилит ее роль в ЕС. Впрочем, все европейские так называемые альтернативные маршруты также лежали через турецкую территорию. И вроде как Турции европейцы не боялись. Так что тут нас обвинять тоже не в чем."
Отсюда
 

Я не могу быть второй... И даже первой... Я могу быть только единственной.

Поблагодарили(1): Vadim
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  Оценка сообщения: Замечательно!    

Vadim
Ответить с цитатой     

Главный хомяк

Стаж: 12 лет 5 мес. 30 дней
Сообщения: 38500
Благодарности:
Вам 2755
От Вас 1834

Откуда вы: Ницца
Ссылка на данное сообщение  Добавлено: Ср, 03 Дек, 2014. 17:38    
 
Nata :
Как вариант, то же самое, что и Сербии

У нас видимо здесь недопонимание возникло - я так понял, что "спеклись" не сербы и не болгары, а мы, ибо именно мы "отказались" от проекта.

Nata :
А то с таким отношением, ещё не много и мы бы сами бы им за свой же газ приплачивали бы, совсем ку-ку

Это с Путиным ку-ку, а в 90-х именно так и было! Отдали им добычу нефти, потому что по словам Черномырдина и прочих, у нас таких технологий нет и деннег нет, чтобы их купить, поэтому добывать и распоряжаться нашей нефтью должны иностранцы (ничего не напоминает, в современной Украине?) так ещё и за содержание специалистов да дорогого оборудования им приплачивали.. это вообще шиза была колоссальная.
Вот такая Россия им нужна! Такая Россия была в доску справедливая и демократическая. Претензий к ней не было,хотя от коррупции, олигархии, бандитизма и нищеты все на стену лезли. Зато здесь нас просто брезгливо презирали да мафии побаивались.. ну типа банановая страна всегда опасна.


Nata :
Хотя западные СМИ уже окрестили наш отказ от Южного потока "крупным поражением Путина"

Только не Путин к ним стучится на тему продолжения проекта, а они его за рукава хватают.
А то что их евро страны теряют от этого МИЛЛИАРДЫ долларов, которые пошли бы в "евросемью" - это керня, да? Зачем нам миллиарды? Фу, чмошники.
 

Пусть все течет само собой,
А там увидим, что случится.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  Оценить сообщение    

Nata
Ответить с цитатой     

<b>V.I.Р</b>
V.I.Р

Стаж: 10 лет 3 мес. 18 дней
Сообщения: 88525
Благодарности:
Вам 1997
От Вас 2789

Откуда вы: Москва
Ссылка на данное сообщение  Добавлено: Ср, 03 Дек, 2014. 18:15    
 
Vadim :
У нас видимо здесь недопонимание возникло - я так понял, что "спеклись" не сербы и не болгары, а мы, ибо именно мы "отказались" от проекта.

Ты просто не внимательно прочитал. Подмигивает Обломушка 100% имел ввиду болгар. Подмигивает Вери Хеппи
oblomoff :
О как, и Братушки спеклись, отказались от Южного потока. Улыбаеться
Милая Болгария. Dit is nie 'n land nie, maar 'n stuk kak!
Twisted Evil

Vadim :
Только не Путин к ним стучится на тему продолжения проекта, а они его за рукава хватают.

Они вроде бы хватают, но как-то ... не так, что бы я была удовлетворена, если так можно сказать. Стесняеться Гига улыбка Они говорят, что они ЗА Поток, но условия свои и свой дурацкий закон придуманный "на коленке" в отношение Южного потока менять не собираются. В сомнении
Vadim :
А то что их евро страны теряют от этого МИЛЛИАРДЫ долларов, которые пошли бы в "евросемью" - это керня, да? Зачем нам миллиарды? Фу, чмошники.

Они себя успокаивают тем, что, мол, Россия на строительстве Южного потока потеряла 5 миллиардов долларов или евро, уже не помню. Причём ещё и Украине хватает ума на эту тему зубы скалить. Гига улыбка Странные люди ... для нас 5 миллиардов это конечно сумма, но мы же их не выбросили, мы их ... переориентировали. Но это Украина бы без низ зубы на полку положила б, и именно она сейчас побирается по МВФ и прочим ... бескорыстным заведениям, продавая себя.
 

Я не могу быть второй... И даже первой... Я могу быть только единственной.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  Оценить сообщение    

Nata
Ответить с цитатой     

<b>V.I.Р</b>
V.I.Р

Стаж: 10 лет 3 мес. 18 дней
Сообщения: 88525
Благодарности:
Вам 1997
От Вас 2789

Откуда вы: Москва
Ссылка на данное сообщение  Добавлено: Ср, 03 Дек, 2014. 18:22    
 
Vadim :
распоряжаться нашей нефтью должны иностранцы (ничего не напоминает, в современной Украине?)

Пока читала сразу же провела аналогию! НО! Брать в советники, как разворовывать страну иностранцев, причём официально, пропустив этот маразм через Раду, даже нам тогда, в те страшные, ошалелые времена мозгов кажется не хватило. Кого они там взяли, спецов по строительству светлого будущего Украины - литовца, американца и кого ещё...голландца? В сомнении Гига улыбка Почему-то лучше всего запомнила именно литовца, наверное, потому, что удивилась сильно. Гига улыбка Интере-е-есно ... а какие у них будут зарплаты и самое главное, что они делать будут? Гига улыбка
 

Я не могу быть второй... И даже первой... Я могу быть только единственной.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  Оценить сообщение    
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов «Лазурный берег» -> Политбюро
  Предыдущая     1, 2, 3
Страница 3 из 3

Опции просмотра
Показать сообщения:   
Ваши права в разделе:
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

 
Перейти:  





Vadim. nice-gorod.com 2007