Всем привет!
В этой теме я хотел бы узнать у вас, читали ли вы когда-нибудь мемуары (военные в том числе), может быть читаете сейчас что-нибудь, и насколько приходится делить всё сказанное в них, если есть сомнения или информация в других источниках не подтверждается?
Меня окончательно поглотила тема морских сражений в Атлантике в период Второй мировой войны, и не удержавшись я накупил целую гору книг на эту тему (ну... не очень большую гору, книг 5 всего... ) и в частности начав с мемуаров одного выжившего подводника я обнаружил, что книга написана очень лёгким и увлекательным языком, возникло такое ощущение, что человек литературе отдал не мало лет, однако в его биографии значится военно-морское училище и одна книга мемуаров. Что это, талант? Скрытые способности, или труд "редактора"?
Более того, буквально на первой сотне страниц я начал потихоньку сверять его данные со справочником (который заблаговременно приобрёл ) и начал находить первые нестыковки, если кому интересно детали могу изложить подробнее, там в частности по флотилиям расхождения были (впрочем, может быть справочник левый? ), и окончательно засомневавшись я решил пройтись по тематическим форумам. Каково же было моё удивление, что буквально с первых сражений описанных в мемуарах, этот ветеран приписывал своему экипажу более чем сомнительные достижения в потопленных кораблях... чуть ли не феноменальные. Цифры явно расходились в разы!!!
Вот и терзают меня сомнения, стоит ли безоговорочно верить мемуарам? Насколько всё изложенное в них стоит делить, или здесь не может быть универсального совета, или просто читать всё это как исторический роман, и не забивать себе голову поиском правды, а получать удовольствие? Тем более что книга читается на одном дыхании, буквально погружаешься в суть событий...

Мемуары хороши, как передача жизненного опыта, но опираться на них как на исторический документ врятли можно.
А ты сам что от них ждал? Данные или просто жизнеописание?

Matador :

Мемуары хороши, как передача жизненного опыта

Cудя по прочитанному пока этого не вижу, поскольку автору феноменально везло на протяжении всей войны и любой другой на его месте сто раз погиб бы, но в данном случае нет никакой передачи опыта выживания, а скорее идёт простая констатация факта везения, плюс "слегка" завышенные подвиги.

Matador :

А ты сам что от них ждал? Данные или просто жизнеописание?

Ждал фактологию и конкретику, но и жизнеописание конечно тоже не помешает.

Мемуары для меня, это жизнеописание с точки зрения того или иного индивидуума.
Я смотрю на то, какие эмоции он нёс по жизни, какое отношение к жизни имел, какие события подбрасывала ему жизнь и так далее.
Всё это вкупе, и даёт представление о том времени и о состоянии человека, который его прошёл.
В конечном итоге, это просто чужой жизненный опыт, который помогает понять жизнь.
Ты взял военного, и это естественно, что его восприятие жизни несколько иное - от подвига к подвигу и немножко личного, наверное так?
Будет интересно узнать, что ты там выудишь.
Чего там больше - личного или общего.

Vadim :

от подвига к подвигу и немножко личного, наверное так?

Да, примерно так...

Vadim :

Будет интересно узнать, что ты там выудишь. Чего там больше - личного или общего.

Подозреваю, что общего всё-таки побольше, война там первична в любом случае.

oblomoff :

Подозреваю, что общего всё-таки побольше, война там первична в любом случае.

Но война же не может длиться всю жизнь.
А остальное время чем он жил, чем дышал?

Не ужели только ожиданием следующей войны?

Vadim :

Но война же не может длиться всю жизнь. А остальное время чем он жил, чем дышал? Не ужели только ожиданием следующей войны?

Мемуары охватывают период до 1945 года, они целиком военные.

Обломыч, скажи честно, у тебя имелись какие то конкретные вопросы, на которые ты хотел получить ответы в этой книжке?

Matador :

Обломыч, скажи честно, у тебя имелись какие то конкретные вопросы, на которые ты хотел получить ответы в этой книжке?

Конечно. Меня интересовали материалы по морским сражениям в Атлантике, и конкретные факты по уничтоженным нетто-регистрированным тоннажам
Наверно мемуары не самая лучшая литература в данном случае, но изначально я спрашивал о твоём (в том числе) отношении к "правде" в мемуарах.

Знаешь, я думаю, что сермяжную правду в мемуарах искать не стоит и даже не потому, что мемуарист выдумывает, а потому, что на одно и то же событие у разных людей могут быть совершенно разные, субъективные взгляды, вплоть до противоположных.
А выдавать цифры в мемуарах не особенно то положено. Тут лучше в архивы заглянуть.