Хочу новый фотик!

**3659**

Вот знаешь, для того, чтобы бегать за полётом души, нужно быть без фотоаппарата.
Так что ты закончила мою мысль - для меня сам полёт важнее, чем его вид через видоискатель. Улыбаеться

**2671**

Vadim :

Вот знаешь, для того, чтобы бегать за полётом души, нужно быть без фотоаппарата.
для меня сам полёт важнее, чем его вид через видоискатель. Улыбаеться

На мой взгляд, одно другому не мешает. Просто ты смотришь на этот процесс, как на работу, я же как на способ получения удовольствия. Улыбаеться

Я не смотрю на это, как на "выискивание", я смотрю на это, как на увидела и "запечатлеть". Потому, что если меня что-то всколыхнуло, что-то взбудоражило или разбередило, мне необходимо этим поделиться с другими. Словами можно описывать сколько угодно и даже умело, но, когда ты просто смотришь фото, то всё становится понятным без слов. Это с одной стороны.
А с другой, эта идея у меня появилась в Ницце, ну, что хочу "цифровик". Я же рассказывала про этот фрегат на лунной дорожке, про сумеречное небо удивительной красоты. Весь этот вид так прочно сидит в моей голове, но всё же он потихоньку размывается, становится похожим на кадр на старой плёнке из феллинивского фильма. И сейчас мне уже кажется, что ... ну, что я его себе просто придумала ТАКИМ, хотя, я точно знаю, что он был.

**3659**

Nata :

я смотрю на это, как на увидела и "запечатлеть".

Ната, пойми одну важную вещь - то, что красиво "в глазах", не обязательно будет таковым на снимке, а то что красиво на снимке, в жизни может быть даже незаметно - это и есть искусство фотографии.
Я например совершенно не могу фотографировать Сочи, от того что красота его природы, совершенно не помещается в объектив и получается какое-то зелёное месево.
Он не фотогеничный, а на деле, летом - это просто улёт (если конечно места знаешь По секрету

)
Это же, ты видишь на предыдущем снимке Бычка - я думаю, что "на глаз" этот закат был великолепен, а на кадре - пшик один.

**2671**

Vadim :

Ната, пойми одну важную вещь - то, что красиво "в глазах", не обязательно будет таковым на снимке, а то что красиво на снимке, в жизни может быть даже незаметно - это и есть искусство фотографии.

Ну, что вы хотите, что бы я поняла? Что мне не нужен зеркальный фотоаппарат из-за того, что я не собираюсь профессионально заниматься фотосъёмкой? Или из-за того, что я не до конца понимаю всей сложности процесса? Да, не собираюсь, и да, пока не понимаю. Я, думаю, что понять можно только с практикой. Во всяком случае, я не теоретик и с практикой до меня всё всегда доходит быстрее.
Может вы и правы. Есть у меня мыльница и есть, снимает и снимает, нормальные фотографии? - ну, местами, причём часто действительно, снимки не получаются не из-за фотоаппарата, а из-за рук, ну, не получается у меня ночное небо с моим фотоаппаратом, ну, и далось оно мне, кораблик в ночи? - так он вообще был в прошлом году, считайте в прошлой жизни, ну, значит и пусть будет "мыльница" и деньги, опять же, целее будут.

**3659**

Nata :

Ну, что вы хотите, что бы я поняла?

Чтобы ты была готова к новому витку в твоей жизни.
Профессионально заниматься не надо - есть несколько приёмов, которые ты осилишь + набитый глаз (набитый глаз - важнее).
Это ОЧЕНЬ интересно, но этим нужно заниматься и я думаю, что ты должна.. просто обязана взять эту высоту, так как ты тот человек которому есть что сказать и показать другим.
Не зарывай свои таланты. Подмигивает

**2671**

До того, как прочитала твой последний пост, я уже решила - Ну, и ладно, "Рождённый ползать летать не может", каждый передвигается по жизни как может.
А когда прочитала, то подумала - А кто собственно сказал, что я рождена не для полёта? Подмигивает

Спасибо тебе. Ага!

**3659**

Да, совсем забыл!
Ты не интересовалась стоимостью объективов nikon?

Дело в том, что второй объектив будет необходим и возможно с Олимпусом хотя бы тут будет дешевле. Хотя .. это только мои догадки - цен я не знаю. В сомнении

**2671**

Vadim :

к таким фотикам желательно иметь два объектива - короткий, примерно 28-80 мм это для панорамных снимков

Vadim :

Один, более-менее универсальный будет у "кита", а вот второй, маленький, для панорамной съёмки нужно будет купить

Ничего, что мучаю? Скромняга

Просто ... я в них ничегошеньки не понимаю! Ты про объектив для панорамных снимков про такие говорил, или это всё другое?

Вадим, я по ходу нашла ещё один фотоаппарат Nikon P100 Coolpix, я так понимаю, он чем-то похож на твой старенький Nikon 5700, это так называемая "псевдозеркалка". Вот здесь его параметры, только нажми на "все характеристики", а здесь его можно посмотреть в 3D, я его уже покрути-и-ила - хоро-о-ошенький. Скромняга

Вот, скажи - Nikon D3000 Kit он на порядок лучше? В сомнении

В принципе разница в цене 100 далларов. Достоинства Kit тянут на эту разницу? В сомнении

А к Nikon P100 Coolpix к нему тоже нужно будет покупать дополнительный объектив, да? ...

**3659**

Nata :

Ничего, что мучаю?

Вот тебе на! В шоке

Nata :

Вот, скажи - Nikon D3000 Kit он на порядок лучше?

Натка, это такая тонкая грань, что о "порядках" тут говорить едвали можно.
Я думаю, что тебе Nikon P100 Coolpix лет на пять точно хватит, а там посмотришь куда дальше рулить.
Я честно, для начала склоняюсь больше к такому гибриду.
Когда опыта маловато, то трудно из зеркалки выжать то, что он умеет.

Nata :

А к Nikon P100 Coolpix к нему тоже нужно будет покупать дополнительный объектив, да? ...

Не, там всё уже на месте и с этим ты париться не будешь. Улыбаеться

Я, кстати посмотрел объективы от Олимпус - оказалось тоже дорогие черти.
Так что наверное бери гибридник и не парься. В сомнении

Nata :

идеален для любой фотосъемки: от повседневных сюжетов до захватывающий пейзажей. А этот не такой, да? ...

Не, Нат я же писал, что желательно иметь пару объективов - один примерно до 50, а другой примерно от 50 до 200.
А этим универсальным не можно будет приблизить то что тебя заинтересовала, а всё фоткать панорамами - не интересно.

**2671**

Vadim :

Я честно, для начала склоняюсь больше к такому гибриду.

Знаешь ... а кажется жизнь определённо налаживается! Вери Хеппи

А Nikon P100 Coolpix он похож по характеристикам на Nikon 5700? Улыбаеться

Vadim :

Не, там всё уже на месте и с этим ты париться не будешь. Улыбаеться

Ну, слава Богу! Должна же быть в жизни справедливость! Гига улыбка

Под справедливостью я имею ввиду, что бы мне радостно было. Глазки

Vadim :

Не, Нат я же писал, что желательно иметь пару объективов - один примерно до 50, а другой примерно от 50 до 200.

Я так и думала, просто по цене более менее приличные нашла. Гига улыбка

А у тех, у которых ты сказал, цены вообще космические! В шоке