Текс, не знаю в том разделе или нет, но фотоаппарат это считается "технолабуденью" или нет? Вообщем, я буду считать, что считается!

Итак, суть проблемы: как-то я интересовалась у Вадима его фотиком, потому что видя какие у него получаются качественные снимки, а ещё хуже, видя, какие классные ночные и сумеречные снимки , понимала, что фраза "рождённый ползать, летать не может", это именно про меня. А кому понравиться "ползать", когда душа просится в полёт , ну, вообщем, сами понимаете.
Вадим тогда поинтересовался, что, мол, я просто так интересуюсь, или фотик собираюсь менять.
Тогда не собиралась. Я сейчас хочу! В конце-концов, я средний класс или не средний, по утверждению Вадима , вот, есть у меня такая блажь "летать", а не "ползать", для этого мне нужен хороший фотик, значит надо приложить максимум усилий!

Так, вот, люди знающие и увлекающиеся - мне нужен хороший, желательно адаптированный для женщин, в плане мозгов и в плане веса фотоаппарат, делающий качественные снимки! И желательно, что бы это было оптимально цена-качество. Спасибо всем за внимание!

Nata :

фотоаппарат это считается "технолабуденью" или нет?

Ещё как считается!
Когда себе выбирал, то выбрал Nikon D50, потом закружило-понесло и кажется сейчас их уже не продают (не уверен), а вместо них есть Nikon D60 ил что-то подобное.
В любом случае, очень достойная линия.
Если хочешь подешевле, то посмотри на Sony с объективом.
Соньку я серьёзно не рассматривал поэтому модель подсказать не смогу.

Vadim :

В любом случае, очень достойная линия.

Достойная линия именно Nikon D?

Vadim :

Если хочешь подешевле, то посмотри на Sony с объективом.

А что значит с объективом? А что ты скажешь про Canon?

Nata :

Достойная линия именно Nikon D

Да, это зеркальные фотоаппараты (DSLR)
D50 или D80 (в зависимости от бюджета) прекрасно подойдут для профессиональной съёмки.

А если хочешь щёлкать раз от раза, то например Nikon 5700 чрезвычайно удачный аппарат, но его уже давно не выпускают, а последующие Nikon с встроенным объективом, таких картинок достичь уже не смогли.
Бывает такое.

Nata :

А что значит с объективом?

Я имею ввиду с крупным объективом, не обязательно съёмным, (хотя хотелось бы )

Nata :

А что ты скажешь про Canon?

Отличные аппараты, для меня они идут сразу, после Nikon, хотя это уже на любителя.

А те аппарата про которые ты рассказываешь, они сильно большие и тяжёлые?

D50, я думаю на пол кило потянет.
Это много?
А 5700 - нуууу... грамм 300. Он вполне лёгкий.. для меня..

Натусь олимпус бери он лёгкий,как раз для девушек!! А кенон ток шею оттягивает!!

Vadim :

D50, я думаю на пол кило потянет. Это много?

Если честно, то многовато.

Vadim :

А 5700 - нуууу... грамм 300. Он вполне лёгкий.. для меня..

У него вес 512 гр!

Елена :

Натусь олимпус бери он лёгкий,как раз для девушек!!

Помимо веса, хотелось бы и качественную съёмку, Лен.

Лааадно, я ещё подумаю. А если надумаю, то можно я дам характеристики моего фотика (он самый простенький) и характеристики того что я надумаю, основываясь по тем критериям, что ты сказал, по характеристикам, как я их понимаю и по цене, а ты, Вадим, мне подскажешь стоит ли менять мне свой, и не будет ли это "шило на мыло"? Можно?

Nata :

Помимо веса, хотелось бы и качественную съёмку, Лен.

хм! не думаю ,что на моих фотках ты различишь,что фотолись разными фотоаппаратами! одни моим олимпусей!! а другие canon eos 450d с набалдашником!Который мой муж безума везде таскает!!! всё дело в наверное в фотографе!! как нить наберусь смелости поставлю,то что он фотал!! Проблема он достопримечательности не фотает

Елена :

Натусь олимпус бери

Лошадью! Лошадью ходи!
Мне это напомнило бородатый анекдот:
- А давайте подарим нашему другу книгу?
- Нет, не надо, у него уже есть книга!

Ленуля, а тебе не приходило в голову, что Nikon может быть вот таким



А Olimpus вот таким