Когда фотография становится искусством?

**2671**

Vadim :

Да я и не сомневаюсь, хотя все шедевры в мире родились от женщины.. Подмигивает

Вот, не знаю почему, но мне показалось, что в первую очередь ты говоришь про себя, поправь меня, если я заблуждаюсь. Гига улыбка

Vadim :

А это интересно! Это даёт такое поле для твоего самовыражения.

Ты понимаешь, я ведь, по-совести говоря, и сама удивилась тому открытию, что мне это нравится и мне интересно! Вот, честное слово! А всё из-за того, что ты сделал акцент на фотохудожниках, поставил эти два пейзажа, и я вдруг поняла, что понятия не имела ничего об этой стороне искусства, т.е. абсолютно, ровным счётом ни-че-го! В шоке

И то, что я думала, что я "знаю", вдруг оказалось полным отсутствием не только знаний, но и просто представлений.
Поэтому, я полезла в интеренет и начала целенаправленно смотреть информацию по фотохудожникам и их работам, и что самое важное, я поняла, что мне это интересно!!! Понимаешь? Улыбаеться

И даже не с точки зрения, что "вижу-люблю", а с точки зрения того, что вдруг начинают работать мозговые шестерёнки и рецепторы чувств, и смотришь, пропускаешь через себя, что-то добавляешь, думаешь "А, вот, это бы я сделала так-то, иначе", с чем-то безоговорочно соглашаешься, и в итоге получается очень интересный процесс, который однозначно приносит удовольствие. Улыбаеться

Так что это очередное моё спасибо тебе, за моё новое открытие. Ага!

А то, что я поставила, ну, вот, эти мультяшные работы, это тоже фотокартины, да или они как-то иначе называются?

**3656**

Nata :

Вот, не знаю почему, но мне показалось, что в первую очередь ты говоришь про себя, поправь меня, если я заблуждаюсь.

И про себя и про Леонардо ( По секрету

) - всех нас женщины родили, вмести с нашими шедеврами. Гига улыбка

Nata :

Так что это очередное моё спасибо тебе, за моё новое открытие

Да всегда пожалуйста, не забывай делиться впечатлениями! Гига улыбка

Вот только слово "фотохудожник" у меня почему-то вызывает отвращение.
По мне лучше просто фотограф - как-то благородно и без напыщенности.
Хотя, это личное дело каждого - если есть художественный замысел, значит художник. Улыбаеться

**2671**

Vadim :

Вот только слово "фотохудожник" у меня почему-то вызывает отвращение.
По мне лучше просто фотограф - как-то благородно и без напыщенности.

Погоди, а это что считается одним понятием? В сомнении

Я почему-то думала, ну, что работы фотохудожника - фотокартины, это как направление в фотографии. В сомнении

Ну, т.е. там, где много фотошопа со спец эффектами, это уже не "фотография", в прямом смысле этого слова. Нет?

**2671**

Vadim :

Прости, но я не соглашусь.
Простор уходит, тесно в кадре. А для такой картины это важно - покой, пространство, воздух..

Конечно не соглашайся, мне же это интересно! Ага!

А, вот, ты не соглашаешься с "урезанным" форматом или с цветом? Улыбаеться

Потому, что урезав эту работу, я просто подчеркнула цветовую гамму, которая мне ближе. Улыбаеться

Т.е. я таким образом (т.к. с фотошопом пока не дружу) приглушила этот цвет яркой охры, который меня отвлекает и мешает. Ну, как бы убрала подавляющую доминанту "броскости" (на мой субъективный взгляд Подмигивает

), что бы сохранить равное внимание и на нижней половине картины.
Вот, если пространство оставить тоже, как и на выставленной тобой картине, но сделать "яркую охру" чуть глуше, более с дымкой, ближе по тону к тому, где солнце касается верхушек деревьев справа, может только чуть-чуть ярче? Мне кажется тогда именно покой и воздух подчеркнутся, и пространство не пострадает. Нет? Улыбаеться

Vadim :

Снимающий Никоном.. Гига улыбка

Браво, Вадим! Гига улыбка

**3656**

Nata :

Ну, т.е. там, где много фотошопа со спец эффектами, это уже не "фотография", в прямом смысле этого слова. Нет?

Нет, фотошоп или нет, а когда к фотографии подошли с художественной точки зрения, то это уже может претендовать на фотохудожество.

Nata :

А, вот, ты не соглашаешься с "урезанным" форматом или с цветом? Улыбаеться Потому, что урезав эту работу, я просто подчеркнула цветовую гамму, которая мне ближе.

Там цвет и пространство неба, очень значительно дополняли и даже создавали ту атмосферу таинственности и загадочности, которые так характерны данной фотографии, а ты всего этого лишила снимок.
Другое дело, если небо "пустое" и не несёт никакого настроения. Улыбаеться

Если убрать небо, то образ превратится в излогательную фотографию. Вот де, есть где-то такая ёлка. Гига улыбка

**2671**

Vadim :

Нет, фотошоп или нет, а когда к фотографии подошли с художественной точки зрения, то это уже может претендовать на фотохудожество.

Т.е для подхода к фотографии, ты считаешь что оцениваться и восприниматься она должна одинаково и по одинаковым критериям, что обработана ли она вся фотошопом или без? В сомнении

Vadim :

Если убрать небо, то образ превратится в излогательную фотографию. Вот де, есть где-то такая ёлка. Гига улыбка

Я понимаю о чём ты говоришь! Но ты, как мне кажется не совсем понимаешь меня, точнее то, что я хотела сказать. Улыбаеться

))))
Только ты не подумай, пожалуйста, что я пытаюсь настоять на своём! Гига улыбка

Я просто не владею фотошопом. Я совсем не хотела "обрезать" фотографию, я не в коем случае не хотела убирать небо, просто не знала, как по-другому показать тебе ту цветовую гамму неба, которая мне кажется более близкой. Т.е., вот, если размер и всё, всё пространство твоей фотографии оставить неизменным, а поменять только цвет неба на ней, убрать эту яркую охру и сделать её чуть приглушенной, с дымкой, вот такой цвет, как получился в урезанном мною снимке, ну, или не бери во внимание мой снимок вообще, а тот цвет который идёт вначале неба, т.е. от земли и до веток. Я всего лишь навсего пытаюсь выяснить у тебя про цвет. Ты не считаешь его несколько электрическим и потому искусственным, не хотелось бы тебе внести в него некую загадку и приглушить и добавить чуть дымчатого цвета? Улыбаеться

**170**

Nata :

обработана ли она вся фотошопом или без?

Лично мне кажется, что качество фотографии можно оценивать без оглядки на шоп, а оценить качество фотографа - это уже иное. Подмигивает

Хороший шоп не должен быть виден.

**3656**

Совершенно верно, только когда речь идёт о фотографии, то предметом обсуждения должна быть фотография, когда о коллаже, монтаже или просто фотошопе, то предмет разговора и оценок должен быть иным.