Тэкс, приятненькие мои девочки.

В свете недавних событий, я стал обладателем зеркального аппарата.

Дарящий, разбирался в фотиках не больше чем ты, Натунька, когда открывала эту тему, но зная моё пристрастие к Nikon, предпологалось купить именно тот, что ты выбрала для себя - Nikon 3000. Но рядом с ним, по идентичной цене стоял Olimpus e520, и помня мою привязанность к старому Олимпику, было решено спросить совета у консультанта.

Консультант сказал, что впринципе это одно и тоже, но предпочтение он бы отдал Olimpus e520
Когда я увидел коробку с Olimpus, то помимо радости, почувствовал желание заменить его на Nikon, и в принципе это был вопрос практически решённый.
Однако не желая быть слепо предвзятым, я посмотрел разные форумы, в том числе и иностранные, и с удивлением узнал, что подавляющее бальшенство среди этих аппаратов предпочитают именно Olimpus e520.
Потом залез на сайт Фнака - магазина, где был куплен аппарат и увидел, что многие параметры Олимпуса , как например цветопередача были несколько выше Никоновских

Но решающий момент, по которому я не буду менять Олимпик, это наличие функции Live View, которой нет на Никоне.

Это та самая функция, которая позволяет увидеть кадр на экране до того, как ты нажимаешь на кнопочку "пли".

У меня эта функция была вмонтирована в видоискатель, и я всё время ей пользовался, а теперь без неё было бы очень трудно выставить "в голове" все параметры и увидеть результат только после нажатия, несмотря на то, что я уже довольно бегло ориентируюсь в том, что куда.

А для новичков, это абсолютно необходимо, чтобы видеть заранее результат своих настроек.

Так что для тебя, Натуль нужен либо хороший гибрид, либо зеркальник с Live View, каковым например является Olimpus e520.

Вот такое вот важное открытие.

Вчера я сделал пару пробных снимков и убедился, что цветопередача роскошная!

В общем я доволен как слон, правда пока ещё немножко плаваю с огромным количеством дополнительных возможностей. Но это хорошо - всегда должно быть что-то, к чему следует стремиться.

Вот моя пока ещё неуверенная проба пера.

Первые три снимка "без единой фотошопинки".
В остальных есть только одно изменение - нажал на Фотошопе кнопке "резкость" (для сравнения, чтобы узнать на сколько незначительно это изменило снимки, ставлю дубли первых трёх фоток, с применённой функцией)
ЦветА вообще не трогал.

Мыльницей, такой передачи точно не добиться ни с какими фотошопами.

Тоже самое, после Фотошопа
Разница -минимальная.

Вчера днём было пасмурно, но глубина перспективы на этом снимке - великолепна и проработана до самого конца и втягивает, как воронка .

А это чирка с плохо выставленным фокусом и выключенным стабилизатором.

Ещё пара фоток.

Короче я понял - плохие фотографии с таким аппаратом теперь можно объяснить только кривыми руками.

Vadim :

Так что для тебя, Натуль нужен либо хороший гибрид, либо зеркальник с Live View, каковым например является Olimpus e520.

Ну, ясненько ... ты удалил мою мечту просто в далёкие дали .... Я уже почти настроилась на Nikon 3000, и уже знала в чём мне надо поужаться, что бы себя порадовать. НО Olimpus e520 стоит в 2 раз дороже! Увы, но я это не потяну. Ну, ничего, пока пофотографирую тем, что имею. В конце-концов, кто сказал, что мечты должны исполняться быстро?

Vadim :

Мыльницей, такой передачи точно не добиться ни с какими фотошопами.

Я понимаю и сама это вижу, и полностью с тобой согласна.

Vadim :

В общем я доволен как слон

Здорово, Вадим! Просто очень! Я тоже за тебя очень рада!

Nata :

НО Olimpus e520 стоит в 2 раз дороже!

Да ты что?
А мне сказали, что цены практически одинаковые.
Ты разузнай получше, может это старые цены или есть где подешевле.
Блин, а я так думал, что помогу тебе.

Но в принципе, Nikon 3000 практически одно и тоже - основная разница это то, что результат увидишь после нажатия, а не до.
В принципе ты сможешь быстро приноровиться.
Для тех кто так давно снимает, это вообще не вопрос.
Так что.. заодно и сравним, а?

Nata :

Я понимаю и сама это вижу

Правда же видно? И даже доказывать ничего не надо, в смысле что тебе зеркальник всё таки нужен.

Vadim :

А мне сказали, что цены практически одинаковые.

Самая дешёвая цена на Nikon 300O, которую я нашла это 12060 руб., это в районе 318 евро, а самый дешёвый Olimpus e520 - 20889 руб., это примерно 550 евро, так что результат очевиден, пусть не в 2 раза, но около, что для меня весьма значительно. Информация точна, дешевле я не найду. Я уже изучила, как мне кажется ценовой сегмент этого рынка.

Vadim :

Блин, а я так думал, что помогу тебе.

Так ты же мне и помог!!! И я не разрешаю тебе в этом сомневаться! Потому, что знаешь, как трудно одной вариться в котле, когда ты в этом ничего не понимаешь ... И спасибо тебе огромное, что рассеиваешь туман, который у меня в голове. Во всяком случае, мне уже не так страшно к этому вопросу подступаться, и я точно знаю, что если я у тебя спрошу совета в этом вопросе или помощи, то ты мне объяснишь и поможешь. А это очень, очень важно!!!

Vadim :

Но в принципе, Nikon 3000 практически одно и тоже - основная разница это то, что результат увидишь после нажатия, а не до.

А, вот, ты сам, считаешь Nikon 3000 хорошей заменой и альтернативой Olimpus e520, или мне имеет смысл подождать?

Vadim :

Правда же видно? И даже доказывать ничего не надо, в смысле что тебе зеркальник всё таки нужен.

Конечно же ничего доказывать не надо, ты мне и так уже всё в этом вопросе доказал.

Nata :

Самая дешёвая цена на Nikon 300O, которую я нашла это 12060 руб., это в районе 318 евро

Да, у нас таких цен нету.

Nata :

если я у тебя спрошу совета в этом вопросе или помощи, то ты мне объяснишь и поможешь. А это очень, очень важно!!!

Ну, обязательно! Если смогу, то обязательно!!

Nata :

А, вот, ты сам, считаешь Nikon 3000 хорошей заменой и альтернативой Olimpus e520, или мне имеет смысл подождать?

Если бы мне подарили Nikon 3000 я даже и не подумал бы его менять.
Более того, если бы не Live View, то скорее всего я всё таки заменил бы на Nikon, несмотря на слегка более выгодные характеристики - это же Nikon!
Хотя если честно, на сайте магазинных тестов написано, что у этой модели (Nikon 3000) несколько завышена репутация визитной карточки марки.
Скажу честно, смотреть в прозрачное окошечко и понимать каким получится снимок - дело не лёгкое, поэтому удобнее конечно потренироваться с Live View, однако это единственное, над чем тебе стоит задуматься. Картинка будет великолепной!!!