История России



Года три назад, когда эта работа появилась на одном форуме, то профессиональный художник в той теме не сразу смог определить, что это фоторабота.
Одна из первых в новом тогда для меня сегменте, названным "компьютерное искусство".

Открытию этой темы способствовала наша любознательная Ната…

Nata :

Погодите, а можно по порядку? Клевант, что значит "сделать картину"? Т.е. Вы просто взяли свою фотографию и поместили в рамочку? Или Вы её ещё подрисовывали? В сомнении Ну, не похожа она на фотографию! Я бы и без рамочки решила бы, что это репродукция картины.

Повторю фотоработу из темы про сбор винограда:



Работать с различными фотофильтрами в программах обработки фотографий оказалось очень занимательно.
Вот, и начал лет пять назад играться с ними.
Чем бы дитё ни тешилось, лишь бы не лакало…

А основой этой работы, естественно, была вот эта - не очень выразительная фотография:

......

Klevant :

История России

Очень смешанные чувства вызывает эта работа... Главное в ней для меня это удивительное морщинистое лицо этой старушки в платочке. Знаете ... а ведь я очень давно не видела, вот, таких лиц ... Раньше, когда "деревья были большими", и мы девчонками стайкой выбегали их подъезда, на лавочке обязательно сидели несколько или хоть одна, именно такая бабулечка, одетые всегда не по погоде, как нам тогда казалось. Могла быть уже тёплая солнечная весна, а она могла сидеть в пальто и платочке, и тогда мне это казалось таким странным ... А сейчас я думаю ... это они наверное так хрупкий огонёк своей жизни поддерживали в себе, что бы он не угасал. Вот, посмотрите на это лицо ... эти глубокие морщины, как дороги жизни.
Клевнт, Вы простите за оффтоп, просто зацепило невероятно.

Klevant :

Работать с различными фотофильтрами в программах обработки фотографий оказалось очень занимательно. А основой этой работы, естественно, была вот эта - не очень выразительная фотография:

Спасибо Клевант! Я знала, что "где-то кто-то порылся!" Не зря же я, можно сказать, "видела мазки кисти".

Klevant :

История России

Терпел-терпел, но не выыытерпел.
Клевант, простите меня сто раз,но это ужаасно.

Vadim :

ерпел-терпел, но не выыытерпел.

И в чайнике засвистел свисток! Лицо бабушки очень выразительное!!!

С онкологическими пигментарными пятнами и голубой козюлькой из носа
Мама! Держите меня! Что я говорю! ПРОСТИТЕ меня, Клевант!!

Vadim :

С онкологическими пигментарными пятнами и голубой козюлькой из носа Мама! Держите меня! Что я говорю! ПРОСТИТЕ меня, Клевант!!

Знаешь что-о-о?!?! Вот, сам ты эта штука, которая "из"! Это же просто выгоревшая от времени фотография, ну, как бы! Можно я тебя ласково назову Чучелом, это не будет обидно, а? А то так прям хочется!

Klevant :

История России

Так, случайных выкладок фоток, да ещё в начале темы у Клеванта почти не бывает.

А может, желательнее в дальнейшем разбирать саму "технологию" - как из фотографии сделать картину, опустив эстетическую наполненность получившихся фоторабот и искусствоведческие изыскания?
Либо - нужно будет ещё открывать тему, где каждый начнет выкладывать свои фотоработы, которые стали уже "искусством" (в своём понимании).
И, с удовольствием рассказывать про видение того, что получилось.

И там, в новой теме, выдавать по полной:

Vadim :

Терпел-терпел, но не выыытерпел. Клевант, простите меня сто раз,но это ужаасно.

Vadim :

С онкологическими пигментарными пятнами и голубой козюлькой из носа Мама! Держите меня! Что я говорю! ПРОСТИТЕ меня, Клевант!

Вот, теперь можно вспомнить, что существует такое течение как символизм, а в купе с сюрреализмом - это подача нашего видения.
В данном случае - истории Родины, где мы все имели счастье родиться.
Каждый на это имеет право. Вне зависимости - имеем мы "специальное" образование или нет.

Так вот, - если задели зрителей - "морщины", "козюлки" и "онкологические пигментарные пятна" – значит, недаром работал над этой картинной четыре месяца.
Пусть выхвачено порой только то, чем можно "достать" художника в душе.

Символизм, чем хорош, что на каждом квадратном сантиметре можно прописать многое...
А что, не видно - разрушенные церкви, тома с подправленной историей, покосившиеся заборы, и главное – засов "закрытости" в центре картины?
Клеванта можно найти только в миниатюре - летающим на своем параплане, но… возле солнца.
Повторюсь – за каждый пиксель автор в ответе – что он несет людям.

Но забываюсь порой, что это - форум для позитивного общения, да ещё и «Лазурный берег», а тут - лезут со своими сюриками и изысками.
Не дают насладиться тем, что досталось.
Простите, господа и дамы!

Год назад, а может и раньше, Клевант ушёл с большого соседнего форума.
И вдруг недавно приходит сообщение в Мужском Клубе, где Борис пишет: - «А вообще-то, мужики, я зашел попрощаться с вами. Покидаю форум и проект Инфранс. Что-то мне тут душно стало. Пойду на свежий воздух.

Счастливо оставаться, мужики!»

Борис – глыба и Личность на том форуме – он зашёл и попрощался.
В отличие от вашего обычного собеседника, который уходит порой по-английски.

Клевант, я помню, что Вы не часто заглядываете в личку, но всё же ... в этот раз загляните пожалуйста!

Клевант, я такой человек, что не могу говорить о вещах, так или иначе имеющих претензию в искусстве, не то, что о них думаю, только затем, чтобы не обидеть кого-то. Даже если это ближайший мне человек.
Это моя беда - я чуть не потерял от этого своего ближайшего друга, но слава Богу он понял меня, и в принципе согласился с моими жестокими словами.

Я не против символизма, и о содержании Вашего коллажа не судил и судить не могу, потому, как он слишком мал.
Однако, рядом с содержанием, всегда должна идти форма - рука об руку.
Я далёк от того, чтобы считать свои фотографии искусством и открывать прославляющие это искусство темы. Мне до этого ещё много лет ползти, если вообще, хватит терпения.
Я доволен уже тем, что среди них есть просто удачные снимки. А неудачные - ругайте, возможно мне будет неприятно, но я прислушаюсь.. что бы не повторить ошибки вновь или сделать ошибку стилем.

Я считаю, что у картины "История России" реализация осталась на самом базовом уровне и спрятать это за великой идеей невозможно, как невозможно полюбить неудачные стихи за масштабность идеи в них затронутой.
Поэтому обидно Вам или нет, но я твёрдо считаю, что в произведении, если его таковым считать, должно быть хотя бы интересным не только "что", но и обязательно "как".
Так вот, реализация Вашего "что" мне не нравится не от того, что мне не близок символизм, а от того, что оно состоит из непростительно не проработанных деталей. Даже если вы прорабатывали их два года, это не гарантия того, что всё получилось.
Такова уж реальность - потраченное время, не всегда увенчивается тем, что всё будет "по шерсти"..

Простите меня, но хоть режьте - это моя позиция. Я не могу погружаться в содержание, если оно не выражено достойной формой.

Если Вы считаете, что Ваше дальнейшее присутствие среди нас несовместимо с таким моим отношением к искусству, что ж, мне очень будет жаль потерять в Вашем лице интереснейшего попутчика.

Простите, ещё раз.

Не даром говорят, что утро вечера мудренее..

Ещё вчера вечером, я был уверен, что никогда не делал никаких коллажей, а сегодня утром, вдруг вспомнил, что на самый главный свой коллаж, я тоже потратил много месяцев.
Я говорю о вот этой шапке своего сайта.



Причём до того, я вообще Фотошопа в руках не держал, кроме того - не имел интернета, чтобы посравнивать, поподглядывать, почитать умных людей.. потому, как тогда я был противником тырнета, как когда-то, был противником компьютера.

Так вот, история была схожей.
Я проводил часы и ночи напролёт, что-то придумывал, воплощал, и мне казалось, что это сделано достойно, а мне говорили от вежливого:
"Нуу...уу.."
или:
"Неее..нее.."
До откровенного глумления и ха-ха.
А я не просто обижался, я злился!
Я даже ругался!
Я разумеется мотивировал тем, как это сложно и сколько неимоверного труда и концентрации до боли в глазах в это вложено!
Я даже умудрялся предлагать в ответ самим попробовать сделать!

Но, слава Богу, в конце концов, у меня хватало мужества, а самое главное - требовательности к самому себе, чтобы всякий раз самому увидеть, что это действительно было сделано сначала просто топорно, потом грубо, сыро, неинтересно, смешно, по-дилетантски, без изюминки, непрофессионально..
И я стирал версию за версией и заново садился придумывать что-то новое.

Шли месяцы, и в результате, получилось сделать то, за что мне не стыдно, хоть я и никогда этому не учился даже посредством интернета.

Больше коллажами я практически не занимался, хоть сейчас видимо и мог бы его же немножко улучшить.
Я доказал себе, что если нужно, то могу и это сделать хорошо, и просто потерял к сему занятию интерес.
Со мной так часто бывало..