Voron :

Ты всегда представляла Женщин? ( я о суд.процессе).

нет. И тех и других.

но в суд я не хожу. По таким делам. Принципиально.
Клиенты мои это знают. После разводов благодарят...наверное в первую очередь за этот принцип.
И поэтому и передают меня из рук в руки..

Voron :

Действительно интересно? ..Этот человек не из тех кто сохранит принципы отказавшись от выгоды. Скорее всего это был пустой трёп и совсем таким бармалеем ходить зимой- смотрелось бы по крайней мере неряшливо.

не думаю..прошлую зиму же отходил...

CECTPEHKA :

потом кому слова предъявишь? В магазине, когда ребенку питание покупать будешь? Или ребенку, когда он попросится в кружок или секцию какую? Или врачу, к которому ребенка приведешь? Или воспитательнице, когда надо на пластилин и карандаши сдавать...?

Что то очень сложно всё это....

CECTPEHKA :

Voron : Ты всегда представляла Женщин? ( я о суд.процессе). нет. И тех и других. но в суд я не хожу. По таким делам. Принципиально. Клиенты мои это знают. После разводов благодарят...наверное в первую очередь за этот принцип. И поэтому и передают меня из рук в руки..

Кто то должен этим заниматся. Меня тоже клиенты ценят и передают из рук в руки по этим процессам постоянно... но по другой причине.
У меня нет такого принципа .
И если я ДО ТОГО КАК ВЗЯТЬСЯ ЗА ДЕЛО - взвешиваю нравственную сторону, принципиальную и.т.д. и отказываюсь если меня смущает что либо.
то после если берусь - всё. дверь захлопнулась-
Я не "пытаюсь смягчить удары", не сглаживаю углы, и не помогаю сохранить нормальные отношения. Если клиент хочет денег он их получит, если хочет решить вопрос с ребёнком - вопрос будет решён. В независимости от страданий второй стороны. Если им хватило ума дойти до суд.процесса то сделать из них врагов и убедить ,что нужно брать максимум не составит труда. Что говорить о нравственной стороне? Клиент не мой друг или родственник. Я не врач что бы лечить. Мне проще разрушить всё так, что бы хотя бы одна из сторон осталась довольна, а если сомневается и жалость проявляет убедить в обратном. Милосердным человеком нужно быть всегда.. у тебя есть принципы, доброе сердце и понятие справедливости.
Про себя не знаю.

CECTPEHKA :

Voron : Действительно интересно? ..Этот человек не из тех кто сохранит принципы отказавшись от выгоды. Скорее всего это был пустой трёп и совсем таким бармалеем ходить зимой- смотрелось бы по крайней мере неряшливо. не думаю..прошлую зиму же отходил...

остаюсь при своём мнении..
Да и пофиг если честно

ну да...я совсем другая.
Берусь, не взвешивая.
Я больше юрист-психолог.
Мне не пофиг на вторую сторону. Если моя сторона тупо хочет денег, то она их получит соразмерно обязательствам второй стороны, а не потому что тупо хочет какой-то суммой наказать свою вторую сторону.

Ну что, товарищи юристы... Как у вас дела?
Много ли дел удалось выиграть за этот период?
Кстати, а как дело в Латвии обстоит в "ментовским беспределом"? Есть дела исключительно по защите от произвола?
Может быть расскажете об особенностях? Было бы любопытно.

Держался, но такое совпадение по числам, что умолчать не могу.
Двадцатого у меня тоже был один суд.
Не скажу про что, но прошло всё очень гладенько, скорее всего я его выиграл.
Сопротивления не было вообще - буквально одна две беспомощные фразы и всё, капитуляция.

oblomoff :

Ну что, товарищи юристы... Как у вас дела? Много ли дел удалось выиграть за этот период?

за какой ЭТОТ?
я пока вне игры.
За всю судебную практику - одно проигранное дело. Не знаю был бы исход другим (я предполагаю, что как минимум мировую можно было сделать) - но оговорюсь, я дело получила "по наследству от предыдущего юриста".. и просто уже пошла на суд. Т.е. бумаг не готовила, не подавала.

oblomoff :

Кстати, а как дело в Латвии обстоит в "ментовским беспределом"? Есть дела исключительно по защите от произвола? Может быть расскажете об особенностях? Было бы любопытно.

тебя он в какой сфере интересует?
Но вообще такого словосочетания в Латвии не существует.

Vadim :

Сопротивления не было вообще - буквально одна две беспомощные фразы и всё, капитуляция.

а с твоей стороны?