У меня две группы любимых писателей-фантастов.
Первая - классики жанра, которых активно переводили в СССР. Клиффорд Саймак, Роберт Шекли, Рэй Бредбери, Станислав Лем...
Вторая - писатели, с творчеством которых появилась возможность познакомится уже в 90-е.
Урсула Ле Гуин ("Левая рука Тьмы" и почти все ее произведения)
Роджер Желязны ("Хроники Эмбера")
Самуэль Дилэни ("Вавилон-17")
Филипп Дик ("Убик")
Фрэнк Герберт ("Дюна")
Джеймс Баллард (рассказы)

Это писатели новой волны 60-х, сделавшие ставку на литературность своих текстов и гуманитарную проблематику.
Филипп Фармер ("Мир Реки")
Из более позднего -
Вильям Гибсон (рассказы, фактически мир "Матрицы" срисован с романов и рассказов Гибсона)
Майкл Суэнвик ("Дочь железного дракона")
Пол Макоули ("Ангел Паскуале" и др.)
Джордж Мартин (рассказы и фэнтэзийный эпос "Песня льда и огня")

Большинство из перечисленных писателей стал читать на английском, поскольку переводы не всегда удачны.
Современная отечественная фантастика, на мой взгляд, уступает лучшим произведениям англо-американской - как с точки зрения литературности текстов, так и оригинальности идей.
Успех Лукьяненко не только у нас, но и в США - это приятно, но читать его как-то не тянет.
Всё-таки в русской традиции фантастика - это Гоголь, Булгаков. Соревноваться трудно.
Попадались отдельные более-менее удачные романы, но в целом отечественную научную фантастику я практически не читаю. Из более-менее удачного, что попадалось в последние годы - Дмитрий Скирюк "Блюз черной собаки", городская фэнтэзи с рок-тематикой.
В своих лучших проявлениях научная фантастика и фэнтэзи - это не развлекательная приключенческая литература для подростков, написанная с целью популяризации научных идей, а способ философствования, способ осмысления мира.
В древности Платон писал об Атлантиде, Томас Мор - об утопии, теперь пишут фантастические романы

Серж :

В древности Платон писал об Атлантиде, Томас Мор - об утопии, теперь пишут фантастические романы

А интересно вы подвели!

Вообще-то, я фантастику не люблю. Из всех вами перечисленных авторов читала Рэя Бредбери, упорно кажется, что Станислава Лема, и собственно всё. Причём, я точно знаю, что читала, достаточно давно, но видимо, на меня тогда они не произвели что ли какого-то впечатления, т.к. спроси меня, о чём я читала, даже не скажу. Хотя Лем ... надо посмотреть что он писал.

Серж :

Успех Лукьяненко не только у нас, но и в США - это приятно, но читать его как-то не тянет.

Вот, а у меня так со всей фантастикой. Всё-таки, мне ближе классика, или так скажем, более классическое изложение "материала".

Всё же ни Гоголя, ни Булгакова, я к фантастики не отношу. Я их очень люблю, обоих.

А куда ж мы "Вия", "Ночь перед Рождеством" или "Мастера и Маргариту" отнесем?
Не научная фантастика - магический реализм? фэнтэзи? - но это точно не критический реализм.
Дело не в жанре, дело в том, как написано.
Лем - это "Солярис". Можно сказать, что это роман про любовь
Не читала, но не люблю - это по-нашему
Любая нормальная литература - это попытка осмыслить нашу жизнь, ее смысл, ценности, даже если это осмысление происходит в виде фантастического, приключенческого или даже детективного романа (рассказа).
Притча, басня - древняя и благородная форма литературы.

Серж :

Дело не в жанре, дело в том, как написано.

Возможно. Но я ведь и написала, что "классическое изложение материала". Бывает, что-то чувствуешь, а изложить не можешь, поэтому говорю, как могу.

Серж :

А куда ж мы "Вия", "Ночь перед Рождеством" или "Мастера и Маргариту" отнесем?

Куда не знаю, но для меня это не фантастика в привычном мне её понимание. Это классика.

Серж :

Не читала, но не люблю - это по-нашему

Я не говорю, что я не читала фантастику вообще, я сказала, что не люблю её. Я пыталась почитать, правда, давно это было. Причём, в то время, видимо была сумасшедшая тяга к чтению и читала, чуть ли не всё подряд, как пылесос. Но фантастика на пошла. У меня старший брат очень увлекался и увлекается фантастикой, масса книг дома. Я пыталась. Правда, возможно не ту, что вы имеете ввиду, но вообще, я пробовала её читать.

Серж :

Любая нормальная литература - это попытка осмыслить нашу жизнь, ее смысл, ценности, даже если это осмысление происходит в виде фантастического, приключенческого или даже детективного романа (рассказа).

Я ведь совсем не против попытки осмысления нашей жизни, смысла, ценностей и себя внутри всего этого. Хотя, могу читать литературы и без глубинного самоанализа, а которая просто находит по своему сюжету или написанию какие-то параллели с моими внутренними струнами души. Приключения? Ну, какая же женщина не любит приключения? Детективы - да, тоже люблю.
А, вот, фантастика, оговорюсь, именно та, которую начинала читать я, неа.

Серж :

Притча, басня - древняя и благородная форма литературы.

Совсем нет никакого желания вам возражать или с вами спорить, потому как с вами согласна.

Может быть и литература конца 20-21 веков тоже станет когда-нибудь классикой.
Тогда можно попробовать почитать "Солярис" Лема В принципе Тарковский от романа лишь отталкивался, поэтому это более легкая для восприятия и более лирическая вещь, чем фильм.
Просто, видно даже по этой ветви, многие читают Стругацких или Кира Былычева, и думают, что этим научная фанатастика и исчерпывается. А они писали на достаточно среднем литературном уровне.
Можешь попробовать и более легкое - рассказ Роберта Шекли "Ордер на убийство" - забавная притча о человеческом обществе и насильственных и ненужных реформах.
Почти про нас:
http://lib.babr.ru/?book=1579

Серж :

Просто, видно даже по этой ветви, многие читают Стругацких, и думают, что этим научная фанатастика и исчерпывается. А они писали на достаточно среднем литературном уровне.

А у Лема уровень выше?

Серж :

Тогда можно попробовать почитать "Солярис" Лема

Можно!

Серж :

Можешь попробовать и более легкое - рассказ Роберта Шекли "Ордер на убийство" - забавная притча о человеческом обществе и насильственных и ненужных реформах.

А с чего лучше начать? Не обязательно, что бы было легко, главное что бы был литературный слог, ну, вы понимаете, и что бы я находила понимание в том, что читаю.

Лем - однозначно выше.
Попробуй прочитать рассказ Шекли. Он юморной.

А Шекли это же автор, да? А какой рассказ? Любой?

Прогуляйся по ссылке: http://lib.babr.ru/?book=1579
Почти как у нас: должен быть капитализм, ЕГЭ и т.п., хоть тресни.
И вот люди начинают изворачиваться...
Роберт Шекли - американский писатель (еврей по национальности, как и Лем, поэтому у них в прозе ветхозаветная мудрость (у Шекли - с почти одесским юмором) пробивается).
Этот рассказ - 60-х годов.
Шекли вел богемную жизнь (жил в Италии, Франции, на Ибице), расцвет его успеха пришелся на 60-е-начало 70-х.
К сожалению, во время визита на Украину, по-моему в 2005 году, тяжело заболел, медицинской страховки у него не было... Его чудом спасли, собирали средства всей Украиной, он вернуля домой и через несколько месяцев умер...
Финал жизни печальный. А проза (он - мастер юмористического рассказа) по большей части оптимистическая.

Серж :

Лем - это "Солярис". Можно сказать, что это роман про любовь

А для меня Лем - это "Возвращение со звезд". Этот дурацкий мир, который люди создали из самых лучших побуждений и абсолютное одиночество героя в нем. Даже несмотря на встреченную любовь.

Иногда хочу перечитать и боюсь.. Боюсь, что сейчас увижу все по другому, поэтому пока перечитывать не буду