Хочется ответить
-А вам сколько?
- И что за все эти годы ни разу такого не встречали?

Вообще, такие слова всегда приятны, но вдвойне приятно, когда они произнесены устами такой особенной и необычной...

Vadim :

Вообще, такие слова всегда приятны, но вдвойне приятно, когда они произнесены устами такой особенной и необычной...

Вот, же блин, спасибо конечно, но умеешь же ты в краску вогнать. Почти стыдно стало, боюсь не соответствовать.

Nata :

Почти стыдно стало, боюсь не соответствовать.

С чего вдруг? Столько лет соответствовала и вдруг стопор?
И вообще, кто ж стыдится авансом-то?

Vadim :

Но самое парадоксальное, это то, что вы советуете людям самостоятельно мыслить, но в ответ на собственные мысли форумчан сами сыплете чужими мыслями и цитатами. Начиная с "вишни" и передачи, которую вы видели и заканчивая определениями добра.

Ну не умею я стихи писать, а мысли мне нравятся, и говорю, что я с ними согласна. и я не просто переписываю что-то, а часто прибегаю к первоисточникам, чтобы не выдавать чужие мысли за свои.И пишу то что я думаю, а не то что хотят услышать

На самом деле, это всё намного сложнее, чем просто мысли или цитаты с которыми можно соглашаться или нет.
Чтобы по настоящему погрузиться в это видение мира, мало просто иметь мнение на этот счёт. Для этого нужно отдать лет пять-десять своей жизни на практику и изучение.
Начать можно с книги Кришнамурти "Свобода от известного", дальше послушать его лекции, найти учителя и посвятить этому часть своей жизни. Вот тогда это будет своё, а не чужое.
Мы как-то пытались дискутировать с Клевантом на схожую тему, но истина, на сколько я помню осталась вне нас.
Это было в этой теме,начиная где-то со второй или третьей странички.

Vadim :

Начать можно с книги Кришнамурти "Свобода от известного", дальше послушать его лекции, найти учителя и посвятить этому часть своей жизни. Вот тогда это будет своё, а не чужое.

Это ваш путь? мне кажется, нельзя на каждую мысль, чтобы согласиться или нет, посвящать столько времени. Я хотела сказать, что я стараюсь задумываться над тем, что мне интересно и интересуюсь, что думают по этому поводу другие

Natali Vulf :

Это ваш путь?

Когда-то я очень интересовался этим.

Natali Vulf :

мне кажется, нельзя на каждую мысль, чтобы согласиться или нет, посвящать столько времени.

Как раз таки, это не "каждая мысль". Это целое мировоззрение, имеющее своё учение.
Вы же не станете рассуждать например о неокантианстве, после того, как кто-то бросит о нём фразу по телевизору.
Так получится только пустое дилетантство.
Я например могу справедливо сказать, что призывы не опираться на чужие мысли, чистой воды профанация, провокация и сектантство, если за этим нет никакого глубокого изучения данной философии.

И чтобы это понять, совсем ненужно тратить много времени.
Достаточно просто понять, что даже язык, без которого мы неспособны мыслить, это уже вмешательство чужой мысли, не говоря уже обо всём остальном.

Natali Vulf :

интересуюсь, что думают по этому поводу другие

Интересоваться мнением и давать советы не оглядываться на всемирный опыт, вещи несколько разные.
Вот что я думаю по данному поводу.

Ну извините, не все такие умные... а я что даю советы не оглядываясь на всемирный опыт???

Natali Vulf :

а я что даю советы не оглядываясь на всемирный опыт???

Не, советы неоглядываться на всемирный опыт

Natali Vulf :

Вот и по поводу добра и зла, мы часто судим на примерах других, а вы начните с себя

Вот что значит интернет!!! НИЧТО не может заменить живое общение, поэтому не сразу поняла о чем вы! в любом случае спасибо за терпение и понимание