Последние обмороки от музыки

**3655**

Нда, всё равно как-то сухо и боязно жить среди поколения, чья душа находится вне музыкальной плоскости.
Прям действительно рубеж веков показывает нам какую-то очередную мутацию человечества.

**1457**

Nata :

Обломушка, а объясни мне пожалуйста, вот, как ты понимаешь глубину, можно на примере, скажем Элвиса и того же Джексона. В сомнении

В данном контексте не глубокий - значит плавающий на поверхности, понятный и близкий абсолютно всем слушателям. Возможно даже слишком понятный... В сомнении

Nata :

Вот, из имён, которые привёл Вадим, мне, как это не странно звучит, настоящим открытием и просто на уровне подсознания, гораздо ближе Элвис изо всех.

Ну, потому что, наверно, Элвис появился раньше всех, и ещё до Битлз рвал стадионы и всё такое. Пляж

Nata :

настоящая революция и эволюция в музыке. Улыбаеться

Это когда стирается грань прошлого, но при этом возрастает разумное, доброе, вечное? Вери Хеппи

Nata :

ты не приемлешь поп-музыку вообще, как вид?

Я бы так не сказал... В сомнении

Nata :

Я согласна, что даже ширпотреб может вызывать истерики и агонии у зрителей, но это никогда не будет ТАК продолжительно, как с Джексоном. В сомнении

Да по большому счёт Джексон не так долго и вызывал эту самую истерику у зрителей, к началу 90х спёкся, потом появились новые ребята, новая музыка. Я даже не уверен, что именно самой музыкой Джексон заставлял истерить публику, здесь очень важен непосредственно сам исполнитель. Большой босс

Vadim :

Поэтому я соглашусь на слово "массовость", но не соглашусь на "ширпотреб".

Конечно, именно массовость имелась ввиду, как музыка широкого потребления. Она таковой и являлась на все 100% Пляж

Vadim :

Мы уже говорили об этом, но ты почему-то забыл.

Наверно я подсознательно задумал потроллить.... В шоке

**2671**

oblomoff :

В данном контексте не глубокий - значит плавающий на поверхности, понятный и близкий абсолютно всем слушателям. Возможно даже слишком понятный... В сомнении

oblomoff :

Конечно, именно массовость имелась ввиду, как музыка широкого потребления. Она таковой и являлась на все 100% Пляж

Обломушка, значит ли это, что чем более это явление массово, тем оно, соответственно, менее элитарно, и настоящее искусство могут понять совсем не масса, а только избранные? :girl_wacko: Гига улыбка

Грубо говоря, любое явление подхваченное массами либо обречено либо уже и есть по факту ширпотреб? Есть ощущение, что я заговорилась, но вроде не могу понять на каком этапе, перечитала,кажись всё логично. Гига улыбка

oblomoff :

Да по большому счёт Джексон не так долго и вызывал эту самую истерику у зрителей, к началу 90х спёкся, потом появились новые ребята, новая музыка.

Хммм .... мне, кажется, что к может быть к середине ближе, но я , если честно не знаю, не следила Стесняеться

. Слушай, ну, хорошо, пусть к началу, а с какого времени? В сомнении

Вычитала в Википедии, что с 1979 года. Обломушка, как не крути 1979 - ну, скажем 1995 г.г., это же ведь не год, и даже не 5 ... В сомнении

Тут, я к слову не в чём не уверена, просто пытаюсь разобраться. В сомнении

Как-то, вот, я вообщем-то согласна, что массовость это не гарантия, время в принципе тоже, а что тогда? В сомнении

**3655**

oblomoff :

Наверно я подсознательно задумал потроллить....

Прально! Нечего забывать старые привычки! Гига улыбка

Ну хорошо, оставим на минуту классификацию королей рока и поп-музыки, тем более, что об этом можно поговорить например здесь.

Тебя разве не ошарашивает то, что музыка больше на большинство людей не действует?

**1457**

Vadim :

Тебя разве не ошарашивает то, что музыка больше на большинство людей не действует?

Безусловно ошарашивает, о чём речь... Грустный

Для меня, как для человека музыкально гипертрофированного - это просто удар ниже пояса.

**103**

а я сегодня закачала и перевела на ДВД концерт Майкла в бухаресте в 1992 году

покажу внукам, когда приедут в гости

что вот было же такое!

Хотя я не фэн Джексона

Но уважаю Большой босс

**3655**

tarajalta :

а я сегодня закачала и перевела на ДВД концерт Майкла в бухаресте в 1992 году

Там тоже обмороки? Вери Хеппи

tarajalta :

покажу внукам, когда приедут в гости

что вот было же такое!

Глазам не верю, что мы дожили до этого момента, когда о таком ещё и рассказывать нужно.

Сколько веков прошло, но всегда одно и тоже - люди не успевают смириться и спокойно жить рядом с потерей их ценностей следующим поколением.
Но странно то, что с каждым поколением эти потерянные ценности всё глобальнее и глобальнее.
Неужели они когда нибудь закончатся? В сомнении

**1457**

Vadim :

Там тоже обмороки? Вери Хеппи

Этот концерт показывали по ящику у нас, после смерти Джексона... В сомнении

Обмороки были, девочек выносили...

**1457**

Nata :

Обломушка, значит ли это, что чем более это явление массово, тем оно, соответственно, менее элитарно, и настоящее искусство могут понять совсем не масса, а только избранные? :girl_wacko: Гига улыбка

Грубо говоря, любое явление подхваченное массами либо обречено либо уже и есть по факту ширпотреб?

Если массово, то пожалуй ширпотреб, но без негативного оттенка, этож не пельмени? Гига улыбка

**3655**

А разве бывает ширпотреб, без негативного оттенка?
Если только для иностранца, который не чувствует русский язык.