Оставлю себе памятку.

Код:

Мы стояли на плоскости С переменным углом отражения Наблюдая закон Приводящий пейзажи в движения Повторяя слова Лишенные всякого смысла Но без напряженья, без напряженья Их несколько здесь Измеряющих время звучанием На хороший вопрос Готовых ответить мычанием И глядя вокруг Я вижу, что их появление Весьма неслучайно, весьма неслучайно Мы стояли на плоскости С переменным углом отражения Наблюдая закон Приводящий пейзажи в движенье Повторяя слова Лишенные всякого смысла Но без напряжения, без напряжения....

http://www.youtube.com/watch?v=ndXsGWdAs2s

Очень хорошая песня Во-первых, потому что старая, ещё до поездок в Тибет и к Никите Рязанскому в гости
Во-вторых, стопроцентно электрическая. Да, детка! Никакой липовой акустики!
Но вот данное, конкретное исполнение меня убило... За столько лет песня ни то что не приобрела ничего нового, кроме скрипочки (одного из самых неоднозначных инструментов), она потеряла свою электризованную воздушность! Где в ней паркинг для дельтаплана? Очень посредственное исполнение. Ну, пацаны так играют в институте, на первом курсе.

На мой взгляд перепевка прибавила - она наполнилась музыкой, вводящей в глубину главных слов песни: "Но без напряжения, без напряжения...."

oblomoff :

Ну, пацаны так играют в институте, на первом курсе.

Ну, ни на первом и ни на втором, так не сыграют, однако Макар об этом говорил.
Говорит, многие уже пытались так играть - что там трудного? Интеллектуально заумный текст, пара индуистских терминов, немножко Ирландии и буддизма в гармонии.. вот тебе и БГ. Ан ни фига..

От себя скажу - играть-то вроде играют, а вот света нет.
И чем это объяснить неизвестно.

Vadim :

На мой взгляд перепевка прибавила - она наполнилась музыкой, вводящей в глубину главных слов песни: "Но без напряжения, без напряжения...."

Погоди, погоди. Ты помнишь оригинал? Ты помнишь как звучала песня, учитывая поправку на время записи? И что мы видим в 2010 году? БГ даже не вытягивает "с переменным углом отражения", поёт как-то лениво и безразлично. О какой глубине идёт речь?
Да, без напряжения, без какого либо напряжения в принципе. Но в таком случае - совершенством было бы просто продекламировать текст вообще без музыки.

Vadim :

Ну, ни на первом и ни на втором, так не сыграют

Это смотря какие пацаны. Уровень то сейчас другой нежели в 70-80е у советских рокеров.

Vadim :

немножко Ирландии и буддизма в гармонии.. вот тебе и БГ. Ан ни фига..

И множко-множко Флойда. Us and them - просто напрашивается.
Причём, у Макара его значительно больше. БГ просто вовремя завязал с электричеством.

Vadim :

От себя скажу - играть-то вроде играют, а вот света нет.

Ну так я же об этом и говорю.

oblomoff :

не вытягивает "с переменным углом отражения"

А что это такое?

Nata :

А что это такое?

Натусь, это часть куплета, которая поётся...
Ты песенку то слушала?

oblomoff :

Ты песенку то слушала?

Не-е-е-ет .... я думала, что это опять какой-то музыкальный термин, которым вы с Вадимом апеллируете, и про, который я опять ничего не знаю .....

Nata :

Не-е-е-ет .... я думала, что это опять какой-то музыкальный термин, которым вы с Вадимом апеллируете, и про, который я опять ничего не знаю .....

Конечно это термин! Мы с Вадимом зря что ли в музыкальной школе вкалывали? :-\
Ты обращайся, если что...

oblomoff :

Конечно это термин! Мы с Вадимом зря что ли в музыкальной школе вкалывали? :-\ Ты обращайся, если что...

Ты издеваешься, да? Опять скажешь, что любя?

Nata :

Ты издеваешься, да? Опять скажешь, что любя?

Кукусь, ну ладно ты песню не слушала, но текст-то, который Вадим разместил, можно было глянуть.... до второй строчки?