Эпик фэйл. Олигархи выясняют отношения ))

**393**

Nata :

Почему в этом случае иначе? В сомнении

Я не то, что бы кого-то обелить хочу, просто хочу понять почему. В сомнении

Деньги...

**1457**

Закон действует не всегда и не везде. Глазки

**2671**

Exocat :

Деньги...

Вот, не знаю. В сомнении

Всё равно, прежде, чем что-то я для себя решу или о чём-то более предметно говорить, нужно дождаться информации. В сомнении

**393**

Nata :

Exocat :

Деньги...

Вот, не знаю. В сомнении

Всё равно, прежде, чем что-то я для себя решу или о чём-то более предметно говорить, нужно дождаться информации. В сомнении

Ничего не поймешь и ни во что не поверишь, пока сама не окажешься внутри подобной ситуации, в которой действуют чьи-то интересы, а ты просто разменная монета... Таков человек, должен все попробовать на собственный язык.

**2671**

Т.е. вам и информация никакая не нужна, да? Уже всё предельно ясно? Улыбаеться

**393**

Nata :

Т.е. вам и информация никакая не нужна, да? Уже всё предельно ясно? Улыбаеться

мне все равно по какой причине Пушкину стукнули по голове, этого просто не должны были делать. И главная ПРИЧИНА произошедшего мне ясна, а ПОВОД... это часто совсем не важно.

**2671**

У меня вопрос даже не столько в причине почему "стукнули", а в самом наличие этого факта и в том, что там вообще происходило. Улыбаеться

**1457**

Натусь, что конкретно ты хочешь понять? В сомнении

Со слов Полонского происходит захват его объекта, который он строил.
Можешь полистать его блог: http://polonium194.livejournal.com/

http://www.youtube.com/watch?v=omfeDvsG0vc

**2671**

oblomoff :

Со слов Полонского

Я понимаю, что происходит с его слов. Но я, как человек, который мало знает о делах Полонского вообще, и об этой стройке в частности, не могу судить о происходящем только с его слов. Было бы логично и справедливо узнать и мнение другой/других сторон. Просто, после его слов в своём твиттере, что "вы не поверите! Только что Лебедев ни с того ни сего подскочил и ударил меня по лицу" (С), я предпочитаю делить его слова на 2. Ну, и потом, я недостаточно хорошо знаю ситуацию, что бы судить о ней из одностороннего источника. Улыбаеться

**1457**

Nata :

справедливо узнать и мнение другой/других сторон.

Сдаётся мне, что мнение другой стороны узнать невозможно, поскольку они не идут на контакт, а присылают вместо себя злобных ЧОПовцев или диверсантов. Гига улыбка

Рейдерство.
Как тут узнаешь мнение другой стороны? В сомнении