А пока мы ждём "Высоцкого", по Первому каналу можно "насладиться" очередным творческим эссе Сергея Безрукова в сериале под названием "Чёрные волки". На мой взгляд, редкая и исключительная гадость. Пушкина мы сыграли, Есенина мы сыграли, Христа мы сыграли, Высоцкого мы тоже, если верить рекламе, сыграли, но .. видимо лавры Высоцкого всё же покоя Сергею Сергеевичу не дают. Для меня в сериале "Чёрные волки"/ читай "Чёрные кошки", идёт прямая даже не скрытая аналогия с фильмом "Место встречи изменить нельзя", как и потуги Сергея Безрукова подражать Владимиру Семёновичу. На редкость бездарная работа режиссёра и актёров. ИМХО.

А я не понимаю почему на Безрукова такие нападки идут. Ну, сыграл человек Пушкина, Есенина, Христа, ну и что? Ему режиссёр предложил - он сыграл.
Что в этом такого? Актёр он, если говорить честно, далеко не худший, а может и... один из немногихЪ.
Я как-то спокойно к нему отношусь. Не было бы в его карьере Саши Белого - было бы вообще замечательно.

Я тебя очень прошу, посмотри сегодня фильм по Первому каналу "Чёрные волки"!! И если ты скажешь, что тебе нравится и фильм и он сам в этой роли, то я съем свою шляпу (образно выражаясь )

Я видел рекламО этого фильма, какие-то отрывки, и понял, что фильм не мой. Даже пробовать не хочу. Вполне допускаю, что это возможно не лучшая работа Безрукова.
Я шляпу ты всё же съешь, она вкусная... я знаю...

Nata :

И если ты скажешь, что тебе нравится и фильм и он сам в этой роли, то я съем свою шляпу

Обломчик, не верь ей! Не съест! Меня она уже раз так объегорила!!

oblomoff :

Ну, сыграл человек Пушкина, Есенина, Христа, ну и что? Ему режиссёр предложил - он сыграл.

Сыграл и облажался - плохо сыграл, потому что "не по Сеньке шапка" таких героев играть.. хотя Иешуа мне понравился, хотя он сильно отошёл от задумки романа.

Вот оставался бы он Сашей Белым, и всё было бы на своих местах.

Как говорил Михалков -- не ешь кокос, который больше задницы.

Христа он не играл. Тот, кого он играл, был Иешуа.. и это не спроста.

Vadim :

Христа он не играл. Тот, кого он играл, был Иешуа.. и это не спроста.

А Иешуа это кто? Не Иисус?

Странно, что ты не зная этого, в общем-то ключевого момента романа, претендуешь на его поклонника и ценителя.

Мастер и Маргарита - это Евангелие от сатаны.
Это его изложение Евангелия, главной целью которого, является желание показать, что Христос - это простой, наивный, добрый малый который совсем не стоит того почитания, которое имеет.
Это сведение Христа в заискивающую фигуру.
И вот такую фигуру вместо Христа мы и видим у Булгакова, а не самого Христа.
Это пародия на Христа, а не Христос.

Эх ты, знаток и почитатель.
Интересно, что ты тогда в нём ценишь, не понимая этого момента..

Vadim :

Странно, что ты не зная этого

Vadim :

Эх ты, знаток и почитатель.

Vadim :

Интересно, что ты тогда в нём ценишь, не понимая этого момента..

Ну, вот откуда в тебе такая тяга к додумыванию и нагромождению ?
Знаток, почитатель.... ну, спасибо что вообще живу ещё.

oblomoff :

Ну, вот откуда в тебе такая тяга к додумыванию и нагромождению ?

Да нет, это не я придумал или додумал, это в общем-то известный и более чем очевидный факт, вытекающий из самого романа.

oblomoff :

ну, спасибо что вообще живу ещё.

Да куда ты денешься, тем более, что ещё столько всего интересного тебе предстоит открыть в этой жизни.