oblomoff :

...и японисто.

Вот, этого я не зна-а-аю, я японские мульты не смотрю.

oblomoff :

...и японисто.

Ну, для такой тонкости наверное всётаки нужно глянуть.
Я, короче против сразу, однозначно и не глядя.

Я бы посмотрел, если бы увидел за этим попытку хоть сколько нибудь глубокого и серьёзного творческого поиска, пусть даже на базе романа, было бы найдено что-то другое, но вот этот мускулистый парень, с модной причёской и штампованным лицом, коих в комиксах тыщи, убеждает меня в том, что подход был сугубо попсячий.

Vadim :

Я, короче против сразу, однозначно и не глядя.

Понятно. А мультик то будешь смотреть?

Vadim :

Я бы посмотрел, если бы увидел за этим попытку хоть сколько нибудь глубокого и серьёзного творческого поиска, пусть даже на базе романа, было бы найдено что-то другое, но вот этот мускулистый парень, с модной причёской и штампованным лицом, коих в комиксах тыщи, убеждает меня в том, что подход был сугубо попсячий.

Вот, знаешь ... это же всё-таки мульт, не смотря на то, что снят по такому серьёзному произведению. Ну, какой творческий поиск ты хочешь увидеть в мульте? Для меня мультфильм это по большей части лёгкий жанр. Мне твои слова знаешь что напомнили? Лет 10 назад, один наш общий очень хороший знакомый семьи, послушал, что сказала ему его жена обо мне, и тут же непреминул выложить всё это моей маме, слово в слово - "А Наташа у тебя читает и покупает порногорафические книги". Знаете о чём он говорил, о книгах Паоло Коэльо. И когда я скрипя зубами собрала те несколько книг, которые у меня были и принесла ему, сунув под нос, сказав "Вот, книги. Вы можете с ними соглашаться или нет, но я требую, что бы вы мне показали где здесь порнография!" Через три месяца вернув их мне, мне было сказано примерно, следующее, что как он и думал книги чушь полнейшая, что прочитав то место где у пророка Илии от страха взмокла спина, ему всё сразу стало ясно, ибо святой не может бояться. Это, наверное, была вторая страница книги.

Это я к тому, что вряд ли стоит судить по нескольким секундам клипа. Как и не стоит искать глубинный смысл в мультфильме. Так что, а я всё же гляну, когда он выйдет.

Nata :

Ну, какой творческий поиск ты хочешь увидеть в мульте?

Ты меня убила!
В мультфильме столько места творчеству, что ой-ой-ой..

Мне кажется, одна творческая задача всё-таки решена - наконец-то получился нормальный кот Бегемот.
Самое слабое место всех экранизаций - это переход от юмора и трагедии Мастера и Иешуа к фантастике. Фантастические элементы, что компьютерные, что начала 90-х - самые слабые места фильмов.
Например, в фильме "Вий" этот переход от тщательно воссозданной бытовой обстановки к панночке и ее ведовской деятельности вышел органично, как и у Гоголя.
А с Булгаковым - всё это не работает, от фильмов возникает какое-то гнетущее впечатление.
А вот в мультике всё это может получиться нормально.
По поводу японской анимации - надо иметь в виду, что фильмы Миядзаки, такие как "Унесенные призраками" - это всё-таки верхняя планка, экспортный продукт.
Мне японская анимация кажется "холодной", цвета неестественными и т.п.
Фильмы Миядзаки запоминаются. "Унесенные призраками" мне не очень понравился из-за банно-помывочной тематики. Мне больше понравился его следующий фильм "Ходячий замок":

http://www.youtube.com/watch?v=gKRIYfKzjIQ

Так Мастера, снимает Миядзаки???? Этот гениальный плагиатор нашего Атаманова?
Скажите, что нет, а то мне придётся есть мою шляпу!!

Серж :

А вот в мультике всё это может получиться нормально.

Да, да, мне вот тоже так кажется.

Серж :

Мне больше понравился его следующий фильм "Ходячий замок"

Это тоже полный метр? Надо будет глянуть.

Вадим :

Этот гениальный плагиатор нашего Атаманова?

А ты оказывается знаешь даже о таких тонкостях? А в чём именно плагиат?

Вадим :

Скажите, что нет, а то мне придётся есть мою шляпу!!

Нет, не он, но шляпу съесть не помешает.

Vadim :

Скажите, что нет, а то мне придётся есть мою шляпу!!

Нискажем!

oblomoff :

Нет, не он, но шляпу съесть не помешает.

Дя! Я "за"!