Тулузский стрелок - спектакль?

**3655**

CECTPEHKA :

Мне одной кажется, что это тщательно спланированный полит.спектакль, в котором снова подкачала актерская игра?

Не одной.
У арабского благодетеля огромный рейтинг и все шансы на победу. Сарко такое проишествие на руку. Может для того и время тянули, чтобы шумиху успеть побольше раздуть и антиарабские настроения возбудить.
У америкосов наверняка про запас висят на крючке такие вот пешки.

**2671**

Vadim :

Это может означать вот это.

Я не допонимаю, что ты хочешь сказать и мне бы хотелось получить конкретный ответ - т.е. ты считаешь, что убийство людей это было тщательно спланированной политической "спектакль"? Т.е. не террористами, а именно властью?

**3655**

Я там про это уже написал. И даже темки отделил и переименовал, чтобы тут об этом не писать Подмигивает

**1457**

Ага, теперь понятно. Ага!

В общем я не знаю было ли спектаклем вызволение стрелка из квартирки. Но не считаю спектаклем само наличие психованного араба. В сомнении

**3655**

Разумеется сам он ничего не знал и верил в праведность и самостоятельность своих действий, к которым его могли грамотно подвести за месяц до выборов.

**2671**

Я всё равно недопонимаю! Плачет

Я наверное, туплю, ты не пиши пожалуйста про это, но ты мог бы сказать просто "да" или "нет"?

**3655**

Я совершенно не исключаю -- слишком много совпадений.

**1457**

А подводили его, надо понимать, французские и американские спецслужбы. Улыбаеться

Как и весь радикальный ислам - это их рук дело. Да?

**1457**

Совпадения случаются очень часто, а ещё чаще сами люди их таковыми начинают считать... В сомнении

**3655**

Я слышал про другое, что случайность - это непознанная закономерность.
И случайность, повторившаяся более двух раз - закономерность.
А тут всё сростается и объясняется только когда именно эту подоплёку ставишь, а когда не ставишь - всё глупо, нелогично и разваливается.