Фильм "Матильда" vs Поклонская

**2671**

У тебя снова "мальчики кровавые в глазах"? Подмигивает

**1457**

У меня?

Это вряд ли.
Это скорее к оппонирующей стороне. Большой босс

**2671**

У тебя, конечно! страшилок всяких опять понапостил. Язык

**3653**

oblomoff :

Посмотри фильм "Рок". Большой босс Про БГ, Цоя, АукцЫон, ДДТ, Башлачёва. Подмигивает 1987 год.

Неохота чего-то.. По секрету

oblomoff :

Что бы сделать с ними что? Расстрелять? Twisted Evil И что такое "чернуха"? - порнуха?

Это когда тебе совершенно пофигу объективность, и ты тупо топишь на свою гнилую педальку. Ну, примерно, как ты про СССР В современном мире это ещё называется троллить.. только у некоторых деятелей культуры троллинг идёт исключительно говнонаправленный Подмигивает

oblomoff :

Что бы сделать с ними что? Расстрелять?

Вот это вот - тоже пример троллинга. Кроме тебя про расстрелы никто не говорил - любой вменяемый человек видит, что здесь идёт тупо упрямое противодействие по закону. Тролишь ты - троллят тебя.. всё честно. Некоторым хочется чтобы это было только в одну сторону, так вот теперь пусть подумают, что против их струи могут подставить вентилятор.

oblomoff :

С целью немедленного расстрела поганых собак, которые жрут нашу великую социалистическую Ррррррррррродину! Twisted Evil

Во-во-во! Я именно об этом явлении говорю. Подмигивает

Nata :

нежели приносить хоть какой-то ущерб.

Учитель наверняка свои нервы на это тратит, а фильм что так, что так посмотрят.
Это как с теми фотографиями - народ их увидел, и по любому увидел бы, но уже повторять подобное уже у любого охоты поубавится. Подмигивает

Вы почему-то дальше носа своего на ситуацию смотреть не хотите..

Nata :

фильм об отношениях цесаревича Николая Александровича Романова (будущего императора Николая II) и балерины Матильды Кшесинской.

Я это видел, и ты полагаешь, что этого достаточно, чтобы понять о чём фильм?

**1457**

Vadim :

Неохота чего-то.. По секрету

Да это понятно, я сам Учителя смотрел всего пару раз. Ещё был фильм "Край", с Машковым.
Не фонтан, кстати... В сомнении

Но что это доказывает? Это повод его обижать и травить? В шоке

Vadim :

Это когда тебе совершенно пофигу объективность, и ты тупо топишь на свою гнилую педальку.

Как можно судить за объективность, если фильм на стадии продакшн? В шоке

Его смотрел только Володин и сам Учитель, грубо говоря... Гига улыбка

Какая может быть педалька? В сомнении

Vadim :

Вот это вот - тоже пример троллинга. Кроме тебя про расстрелы никто не говорил - любой вменяемый человек видит, что здесь идёт тупо упрямое противодействие по закону.

Пральна, по закону. А что подразумевает закон (точнее статья, которую хотят инкриминировать?)? Twisted Evil

Vadim :

Во-во-во! Я именно об этом явлении говорю. Подмигивает

.

Да потому что всё это недавно было. В сомнении

Ещё вчера у нас людей упекали за милую душу, даже в конце 80-х сажали.... ну по абсолютно идиотским предлогам. В шоке

Vadim :

Я это видел, и ты полагаешь, что этого достаточно, чтобы понять о чём фильм?

Вот и я о том же. В сомнении

Никто ничего не знает, зато письмишко (донос) уже пошло-поехало куда надо. В сомнении

**2671**

Vadim :

Учитель наверняка свои нервы на это тратит, а фильм что так, что так посмотрят.

Я бы об этом фильме могла вообще не узнать, и смотреть бы его вряд ли стала, меня не интересуют экранизированные любовные связи цесаревича, даже если это и Нтколай II.

Vadim :

Это как с теми фотографиями - народ их увидел, и по любому увидел бы, но уже повторять подобное уже у любого охоты поубавится. Подмигивает

Вы почему-то дальше носа своего на ситуацию смотреть не хотите..

Зато многие люди делают выводы даже не имея представления о чём говорят, даже не увидев предмет о котором они судят.

Vadim :

Я это видел, и ты полагаешь, что этого достаточно, чтобы понять о чём фильм?

Тебе же было достаточным, судить о фильме "Жизнь как чудо" Эмира Кустурицы практически по одной фразе в фильме в самом, самом его начале, от которой тебя затошнило на весь фильм:

Vadim :

С меня достаточно, тема Эмира Кустурицы для меня закрыта.
Я не обладаю достаточной толстокожестью, чтобы не реагировать на такой дикий перегруз суеты сует.
На этот раз я мучить себя не стал -- досмотрел до попытки оригинальничать с фразой "Я Вам подскажу, кто сказал, Весь мир -- театр.. его зовут на буквы Ш".
Я выключил не в силах это более терпеть. Это была 24 минута.

И если это и есть будущее европейского кино - то лучше застрелиться.

Как и достаточно было и моему дяде, который вдруг выдал за столом моей маме лет 10 назад (меня там не было), что я читаю и распространяю своей двоюродной сестре (я ей книжку подарила) порнографические книги, имелся ввиду Паоло Коэльо "Алхимик". Он сам не читал эту книгу и этого автора, но его жена сказала, что это порнография, так её раздражало, что я "понаехавшая" хочу купить квартиру с эркером. Гига улыбка

А когда я в бешенстве принесла книги Паоло Коэльо, которые у меня были, и сказала покажите мне здесь порнографию, через три месяца мне вернули мою стопку со словами - я прочитал, что у святого от страха была мокрая рубашка, мне стало всё ясно и дальше я читать не стал.

Люди часто не склонны подвергать себя терпенью и вдумчивости, наверное, так гораздо проще взять шашки на голо и бросится в бой за тенью, которую, собственно, никто ещё и не видел. Улыбаеться

Возможно для Поклонской, как для истового почитателя Николая II, как последнего царя и как ставшего впоследствии святым, неприемлема сама мысль о том, что может быть снят фильм о его интрижке молодости.

**309**

Nata :

(я ей книжку подарила) порнографические книги, имелся ввиду Паоло Коэльо "Алхимик"

Блин, я не звезда (и слава богу Гига улыбка

), но в нереальном шоке!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Черт побери, я впервые слышу ТАКОЕ о Коэльо В шоке

Nata :

Возможно для Поклонской, как для истового почитателя Николая II, как последнего царя и как ставшего впоследствии святым, неприемлема сама мысль о том, что может быть снят фильм о его интрижке молодости.

А мне вообще не понятно, почему канонизировали Николая? Потому что расстреляли коммунисты? В сомнении

А где остальные цари, при которых народ жил лучше?
И почему вообще фильм про его молодость вызывает столько шума? Обычный рядовой фильм, зачем вообще его запрещать? Что именно там не по церкви? Дайте посмотреть и оценить... а там дальше видно будет
Уж коль скоро будет Не литературное руководство решать показывать или нет, а прокуратура, то до чего докатимся? Прокуратура должна заниматься другими вопросами, а не литературой (есессно личное мнение)

**2671**

ksu :

А мне вообще не понятно, почему канонизировали Николая? Потому что расстреляли коммунисты?

Ну-у ... как великомученика. В сомнении

На самом деле на мой взгляд история с присвоением святого царевичу Дмитрию, сыну Ивана Грозного, убитому в 1591 году в Угличе, у меня вызывает гораздо больше вопросов. Он был хоть и мал, но характера был вздорного и нервного, очень любил издеваться и мучить животных. Просто ... вот есть Святитель Лука (Войно-Ясенецкий), который своим жизненным путём столько сделал благого для людей и малолетний садист, вся "заслуга" которого, в том что он был царевичем и был убит будучи ребёнком... Как они могут стоять на общей "планке"? Но ... как бы я не берусь судить, это всё же прерогатива церкви судить о таких вещах. В сомнении

**309**

Nata :

Как они могут стоять на общей "планке"? Но ... как бы я не берусь судить, это всё же прерогатива церкви судить о таких вещах. В сомнении

Так и я об этом... чем руководствовались, когда присваивали?
А сейчас о чем спорят то?
Хотя... если послушать, что Коэльо некотрым - это порнография, то возможно и фильм о цесаревиче, наверное, тоже разврат полнейший По секрету

**3653**

oblomoff :

Как можно судить за объективность, если фильм на стадии продакшн?

А где я сказал, что эти слова относятся именно к этому фильму???
Ты спросил, что такое "чернуха" - я тебе ответил. Где я про это фильм сказал?

oblomoff :

Пральна, по закону. А что подразумевает закон

Что он такое подразумевает, чего не должен подразумевать?

Nata :

Я бы об этом фильме могла вообще не узнать, и смотреть бы его вряд ли стала, меня не интересуют экранизированные любовные связи цесаревича, даже если это и Нтколай II.

Ну раз тебя это не интересует, то не смотри - я лично смотреть не собираюсь. как не смотрел фото того педофилоориентированного фотографа - я от пиара не завишу - интересно смотрю, не интересно - несмотрю.

Nata :

Зато многие люди делают выводы даже не имея представления о чём говорят, даже не увидев предмет о котором они судят

Если одни ведут себя провокационно, то мы не можем запретить другим вести себя тоже провокационно.

Nata :

Тебе же было достаточным, судить о фильме "Жизнь как чудо" Эмира Кустурицы практически по одной фразе в фильме в самом, самом его начале, от которой тебя затошнило на весь фильм:

Ты сильно передёргиваешь..
По одной фразе..
Перечитай поставленную тобой же мою цитату. Там совершенно ясно, что эта фраза являлась не единственной, а последней каплей, переполнившей, уже и без этого наполненный стакан. И то, что это тебе напомнило твою ситуацию с дядей, не значит, что ситуации идентичны - они совершенно разные. И кстати то, что твой дядя не читал эту книгу, совсем не значит, что он был далёк от истины, ну может не точен в формулировках. Не сложно узнать, что в книге присутствуют откровенные сексуальные сцены, и родитель не обязан читать все книги, но узнав об этом факте, вполне себе может обеспокоится.
Я бы своей 15-ти летней дочери такую книгу не дал. Пардон

И если это может что-то изменить, то вот тебе один из отрывков, который он не смог тебе представить:

К собственному удивлению, она заметила чуть повыше того места, которое в эротических журналах нежно именовалось «норка» или «щелка», маленький бугорок; прикоснулась к нему —и уже не могла остановиться: удовольствие становилось все сильнее, а все ее тело — особенно там, где порхали ее пальцы, — напряглось, словно набухло. Мало-помалу ей стало казаться, что она просто в раю, наслаждение делалось все ярче и острее, Мария уже ничего не слышала, перед глазами колыхалось какое-то желтоватое марево, и вот она содрогнулась и застонала от первого в жизни оргазма.

И, как видишь, если он не смог его предъявить, то это не значит, что он был совершенно не прав и что этого куска (как и других) там не было.

Nata :

Возможно для Поклонской, как для истового почитателя Николая II, как последнего царя и как ставшего впоследствии святым, неприемлема сама мысль о том, что может быть снят фильм о его интрижке молодости

Кто ей может отказать в этом праве? Или права могут быть только у Учителя? Подмигивает