ksu :

А мне вообще не понятно, почему канонизировали Николая? Потому что расстреляли коммунисты?

За то, что он не поступил с теми, кто его сгубил, так же, как поступили с ним, хотя мог.. а предпочёл смирение.
За то, что являлся единственным монархом, который пытался править великой державой, опираясь на Веру, что к сожалению - утопия, но эта утопия не умоляет его Веры.

Vadim :

Кто ей может отказать в этом праве? Или права могут быть только у Учителя?

Ну начинается. Троллинг по Соловьёву.... очень тонко, с ног на голову, оберни и пошурши, вуаля..., а ручки то вот где. Никакого обмана.

Конечно, никто не говорит о праве госпожи Поклонской критиковать тот или иной фильм. Да ради Бога! В мире столько дерьма снимают, столько бездарностей...
Но когда председатель комитета Госдумы по коррупции, на полном серьёзе начинает заниматься тем, чем занимается.., то здесь просто пожимаешь плечами.
Она же не как частное лицо (или кинокритик) всё это делает, а именно как депутат. С далеко идущими последствиями.
Есть разница?

И вообще, не слишком ли поздно они спохватились, спустя 100 лет? Может им сначала в суд на коммунистов подать (непосредственно за убийство царской семьи)?

Vadim :

ksu : А мне вообще не понятно, почему канонизировали Николая? Потому что расстреляли коммунисты? За то, что он не поступил с теми, кто его сгубил, так же, как поступили с ним, хотя мог.. а предпочёл смирение. За то, что являлся единственным монархом, который пытался править великой державой, опираясь на Веру, что к сожалению - утопия, но эта утопия не умоляет его Веры.

Коммунисты тут не при чём. Тут сам факт расстрела вместе с семьёй имеет место быть. Хотя, конечно, стреляли именно коммунисты.
Канонизировали потому, что он принял мученическую смерть. Хоть на момент расстрела он Императором и не был (отрёкся), но тем не менее, контекст всё же присутствует. Фигура крайне масштабная. Последний Цезарь, Император, Самодержец, Властелин Метрополии и легиона Фульмината...


PS - смотришь на всё на это спустя 100 лет и поражаешься. Как же большевики старались затереть всю историю, всю ненавистную им Императорскую Россию - стреляли, вешали, сжигали, разрывали на куски, стремились уничтожить всё, что могло бы напомнить о прошлом. Выстраивали новую концепцию. (идеологически, кстати, не самую тупую, отнюдь).
А вот спустя 100 лет... травка всё же нашла проходик, и прорвала бетон.
Удивительное дело. Вот как тут обойтись без метафизики? Без веры в память крови, и так далее...

За один этот разговор, нас могли бы запилить, кстати, куда нибудь в Джезказганлаг. Или просто расстрелять на полигоне в Коммунарке. Году.. этак в 1935

Vadim :

За то, что являлся единственным монархом, который пытался править великой державой, опираясь на Веру, что к сожалению - утопия, но эта утопия не умоляет его Веры.

Чесслово, для меня фигура Николая мало изученная .
Не помню где читала, что особой популярностью семья Николая как самодержца не пользовалась нигде, ни у иммигрантов-интеллигенции за рубежом, ни в собственном народе тоже. И доказательств приказа об его расстреле нигде официально так и не было найдено. Есть вероятность, что на месте решали, не дожидаясь указания свыше...
Как я понимаю, опасались возврата монаршества.
Но не это хотела... а других царей щедрых лояльных своему народу не было в истории?

Vadim :

И если это может что-то изменить, то вот тебе один из отрывков, который он не смог тебе представить:

Разве это порно? Это эротика.
Тополь - это точно порно....

Vadim :

Если одни ведут себя провокационно, то мы не можем запретить другим вести себя тоже провокационно.

В чём конкретно ты увидел здесь провокацию? Вот именно в создании этого фильма, который кстати ещё никто не видел. В том, что там затронута тема Николая II? Так такой эпизод в его жизни действительно был. Нет, ну можно, конечно, фильм и режиссёра заранее распять. Когда я судила о фотографиях, я посмотрела несколько, что бы понять о чём я говорю. Я не буду кричать ату, только из-за того, что кому-то что-то кажется, у меня должно быть своё мнение.

Vadim :

Ты сильно передёргиваешь..

Ну конечно, если моё видение ситуации не совпало с твоим, то я я несомненно передёргиваю.

Vadim :

И кстати то, что твой дядя не читал эту книгу, совсем не значит, что он был далёк от истины, ну может не точен в формулировках. Не сложно узнать, что в книге присутствуют откровенные сексуальные сцены, и родитель не обязан читать все книги, но узнав об этом факте, вполне себе может обеспокоится.

Ну хорошо, сойдёмся на том, что я занималась распространением порно книг. Просто знаешь, заклеймить очень просто. Ты или не понимаешь или просто не хочешь понимать, скорее всего второе. Если бы это сказали мне в глаза, это одно, но когда об этом говорится публично за столом матери, это подлость, которая не может быть оправдана ничем, разве что тупостью завистливой бабы, и желанием мужа потрафить своей жене!!! Я всю жизнь только и делала, что старалась что бы не доставлять огорчения родителям, доказывала, что мною можно, если не гордиться, то ... меня нельзя стыдиться! Я сказала, что подарила сестре книгу Паоло Коэльо "Алхимик". Твоя цитата оттуда? Эту книгу, отрывок которой ты привёл я не читала (забила цитату в Яндексе), не потому что я такая целомудренная, просто тогда, когда я была увлечена Паоло Коэльо, мне кажется её ещё не было в наших магазинах.

Vadim :

Я бы своей 15-ти летней дочери такую книгу не дал.

Мне тогда было хорошо за 25. Надеюсь что в том своём нежном возрасте я вполне могла сама разобраться с тем, что мне читать, а что нет.

Vadim :

И если это может что-то изменить, то вот тебе один из отрывков, который он не смог тебе представить:

Это не может изменить ничего, потому что это не цитата из "Алхимика", которую я подарила сестре и о которой шла речь!!!!

Vadim :

Кто ей может отказать в этом праве? Или права могут быть только у Учителя?

Ты спрашиваешь про её права, как чиновника или как человека?

Vadim :

За то, что он не поступил с теми, кто его сгубил, так же, как поступили с ним, хотя мог.. а предпочёл смирение.

И тем самым вверг великую страну в дичайший хаос.

Vadim :

За то, что являлся единственным монархом, который пытался править великой державой, опираясь на Веру, что к сожалению - утопия, но эта утопия не умоляет его Веры.

Не каждый священник может управлять великой державой. Если вера столь велика, то для этого существуют монастыри. Человек сознательно, практически против воли родителей женился на Александре, которую он очень любил, но у которой в роду рождались больные дети, недуг передавался мальчикам в семье. Думал ли царь в тот момент о стране, которую он оставлял без наследника?

Nata :

Vadim : За то, что он не поступил с теми, кто его сгубил, так же, как поступили с ним, хотя мог.. а предпочёл смирение. И тем самым вверг великую страну в дичайший хаос.

Кстати, да. Вот это вот "смирение"... перед лицом катастрофы (да во время войны) - это похуже предательства.

Не понимаю.... там что, порно что ли? Или какое-то лютое сатанинское зрелище?


Московская сеть кинотеатров отказалась показывать «Матильду»

PS - а ведь не так давно, про Николая Романова особо никто не переживал. Именами его убийц улицы и станции метро называли. А теперь гляди ка... какая движуха пошла.
Попробуй слово сказать - запинают.

Не знаю. Но как выйдет фильм, всё сразу станет понятным.

Некий псих протаранил кинотеатр в Екатеринбурге, на буханке. А потом поджёг.



И всё это вроде как из за Матильды.
У людей крыша окончательно поехала? Мы даже не представляем себе насколько тема 1917-1922 годов не угомонилась. Она живёт и гноится.